This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
你好。 我希望你们做得好。
我们的客户对 ISO5852SDWEVM-017感兴趣、并对此有疑问。 请参阅以下内容:
"我们想知道可以将什么 SIC MOSFET 模块连接到此 EV 板?
我们计划使用 ISO5852驱动器"
请帮帮我们。 感谢你的帮助。
此致、
Cedrick
Cedrick、
这个问题有点开放式、遗憾的是无法给出直接答案。 但是、从技术上讲、ISO5852s 几乎可以与任何生产过的 SiC 模型一起使用、但条件是如此。 对于任何驱动器、都存在一些情况。
在我看来、问题是"我们何时可以使用 ISO5852S 驱动特定的 SiCfet "、而不是"它可以驱动哪一个 SICEFETS "、这取决于系统设计和运行条件。
例如、如果 ISO5852S 的开关频率较低、或者它以静态方式打开、则具有非常大栅极电荷的非常"大型"IGBT/FET 可与 ISO5852S 搭配使用。 如果它需要快速切换、这就是通常使用 SiC 的原因、那么我们会根据器件热性能等进行限制。
ISO5852S 可与 SiC 搭配使用、但取决于多种因素、例如开关频率、环境温度等
基本上、从频率和环境温度来看、我们得到了驱动器可以驱动的 FET/IGBT 栅极电荷的"上限"。
不可能列出驱动程序可以使用的每个 SiCFET。 相反、我们可以就如何操作向客户提供建议
1) 1)他们的功率水平是多少/他们需要驱动器维持多少电流?
2) 2)满足此功率/电流规格的 SiC FET 的栅极电荷是多少?
3) 估算驱动器结温 (数据表中显示了这种方法)。 这几乎与频率乘以栅极电荷成正比、因此我们可以看到这两个因素是超强的。
4) 4) ISO5852S 具有比其他驱动器更低的驱动电流、因此它无法像 UCC217xx 等具有10A 峰值驱动电流的器件那样硬开关栅极。
5) 5)从第4点开始、较低的驱动电流限制了 FET 导通的速度。 较慢的导通时间会导致较高的开关损耗。 在某些情况下、使用低功耗驱动器可能会限制系统效率。 这也取决于它们的应用/用例。 如果导通时间可接受、则为 ISO5852S
此外、我们能否告诉客户、我们有适用于 TI 的 PSPICE 和一个可随时使用某些 SiCfet 模型对其进行测试的预构建测试台? 我认为这可能有助于他们开始使用不同模块来验证器件的实际质量。
如果他们查看的是 ISO5852S、也可以考虑 UCC217xx 系列。
请与他们分享我们在这两个相关系列之间的比较表:
请告诉我这是否有帮助。 如有任何其他问题、请告诉我
最好
Dimitri
您好、Dimitri、
在 引脚映射和信号兼容性方面、我们想了解哪款 SIC MOSFET 适合此评估板(ISO5852)。 这将加快我们的评估过程。 无需花费大量时间采购 SIC MOSFET 模块。 请提供器件型号。
谢谢。
Steven
我们的目标是快速评估功率、栅极电流。 我们将使用您测试过的内容。
ISO5852s EVM 未专门针对 SiC 进行评估、可能需要进行调整。 最好的选择是使用采用到 xx7封装的分立式 SiC FET、但同样、栅极电阻器和 DESAT 电路可能需要针对开关进行调整。
我不能在这里给出一个最好的特定器件型号、我的建议是查看 Wolfspeed 分立式 FET 选项、因为将此板调整为与半桥模块配合使用可能会很麻烦。
最好
Dimitri