This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS62097-Q1:降压直流/直流反馈环路分压器:数据表计算与实际实现之间不匹配

Guru**** 1821780 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1025012/tps62097-q1-stepdown-dc-dc-feedback-loop-divider-mismatch-between-datasheet-calculation-and-practical-implementation

器件型号:TPS62097-Q1

尊敬的 TI 同事:

TPS62097QWRGTRQ1是采用 Melexis 摄像头传感器的 TimeOflight 参考设计的电源链的一部分。 这意味着 Melexis 的客户可以看到我们经过验证的设计、并通过使用 TI 器件成为 TI 客户。

基于 TPS62097QWRGTRQ1的直流/直流转换器从2v7转换为1v2:



问题在图中是 FB 环路中的 R5。 根据此处的数据表、应该是10k 向上和20k 向下、但电压错误- 1v6而不是1v2。 我需要降低两次上电阻器-它工作正常。 但是、由于我们希望获得大量的参考设计、因此我们希望向 TI 澄清这一点、不要冒险。

电感足够大、可以提供良好的纹波、不会饱和-我可以保证。 此外、尝试不同的电感-效果稳定、无变化。

我们的布局如下所示:

 FB 分压器(滤波电容)热侧的示波器图提供了接近12mV rms 的噪声。 这是一个数字电源、此噪声是可以接受的。 我看不到任何不稳定性、未补偿的极点等等。

 

在理论上、数据表中的公式应为:

因此、0.8*(1+10K/20k)= 0.8*1.5 = 1.2V。 但实际上、1v6是不可接受的。 同样、如果我使用5k 作为上电阻器、理论上会给出 0.8*(1 + 5/20)=1V、但在实践中会得到我需要的1v2。



感谢您对这种不匹配的任何想法、因为它看起来基准电压不是0.8V、而是接近1.0V。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    在原理图中、输出上有两个铁氧体磁珠。 您能否将其删除并再次进行测量?

    通常、铁氧体磁珠会向器件添加电感和谐振回路、并需要额外的阻尼电路。 我建议移除两个铁氧体磁珠并观察输出电压。

    此致、

    Tanvee

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tanvee:很抱歉耽误了一些时间-需要时间进行调查。 铁氧体磁珠可分离两个电源域-均为1v2。 正如您在共享原理图中看到的、直流/直流输出端有一个电容器、然后是铁氧体磁珠和靠近所提供芯片的另一个电容器。 铁氧体具有耗散属性、应转储寄振荡-我在示波器上也看不到任何振荡。 不过、我移除了铁氧体磁珠、并按照您的建议进行了直接连接。 无变化-电压稳定、反馈环路的行为相同。 第二、我尝试了不同的电容值(铁氧体仍被移除)、例如额外的100uF 钽电容器。 相同。 电压稳定、直流/直流行为稳定。 不要认为它与频率未补偿反馈环路相关、如未补偿极点。 看起来仍然像直流/直流基准、这要求我具有另一个分压器、如线程中所述。

    仍然不知道什么可能是原因。 例如、您是否有一个参考设计评估套件、您可以与我(Melexis 公司)分享该套件来研究这种效果?

    此致、

    Volodymyr。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您的更新。

    很抱歉、混淆了我的请求是通过移除铁氧体磁珠来隔离器件。 请在负载未连接到输出的情况下测量输出电压。 移除 L4和其他铁氧体磁珠、不要缩短路径、以便降压转换器与输出负载隔离并测量输出电压。

    输出端的预期负载是多少? MODE 引脚是连接高电平还是连接低电平? 您在应用程序中观察此行为的频率如何?

    此致、

    Tanvee

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Tanvee、

    请查看以下我的研究结果。

    首先、在完全无负载的情况下运行。 硬件已修改-无负载。 电压稳定、无噪声-效果相同。 我设置了1v2的修改电阻器值。

    MODE 引脚通常为悬空-强制 PWM 模式、但我也已将其接地(是的、我知道需要重新为直流/直流供电以应用新配置)-效果相同。

    再说一次-芯片工作正常、但看起来基准在这里扮演的角色与数据表1不同。 参考板对我们非常有用、因为它看起来仍然是奇迹。

    此致、

    Volodymyr。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Volodymyr。、

    通常、高于预期的电压取决于输出连接。 您可以检查的两个因素是反馈连接和来自输出的反向电压。 我不希望器件与标准电阻分压器一起工作。

    我建议订购 EVM 板。 它将帮助您作为参考板查看反馈电压行为。  

    我将向您发送请求、如果您想让它脱机进行更多调查。

    此致、

    Tanvee