尊敬的所有人：
1)
您是否会推荐以下变压器之一用于40W 和/或51W 24V 反激式设计？
a) Wurth 750343576 
b) POE40Q-24ED、 POE51Q-24ED
2) 2) 您是否建议采用 Flayback 设计或正向24V (40W 和/或51W)？
在之前的重播中、您建议24V 二极管反激在电流大于1.5A 时也是如此？ 因为 PMP20878。
3) 3)如果使用反激式 CCM 或 DCM、建议使用哪种控制器模式？
此致、
David。
您好、Michael、
是的，我们做得很好，感谢您的快速重播：)。
1)拓扑
"我建议先选择拓扑、然后再选择变压器。 "
我看到有源钳位正向拓扑的效率更高、但它还有更多的 PSR 反激式组件。
我知道您过去建议不要使用有源反激式、因为组件数量多、但我认为它仍然比有源前馈更少的组件(例如、 SLUUC91A)。
由于我们对空间至关重要、因此我想使用 PSR 反激式转换器、此外、我认为以下几点可以提高效率、而不会增加太多组件数量、您能发表评论吗？
a)向 PSR 反激式添加有源钳位(连接到 GAT2的一个附加 PMOS)
b)使用 UCC24612在次级侧添加自整流 MOSFET
2)变压器
我看 一下 POE40Q-24ED 和 POE51Q-24ED、它们是引脚兼容的、我可以在同一 PCB 上测试它们。
我认为它们非常适合 PSR 反激式、因为它们具有 AUX 绕组？
3) CCM
正如您所说的、您认为 CCM 更好、并且您的控制器 TPS23730旨在以 CCM 运行、我想采用这种方法。
但是、我如何检查 Coilcraft 变压器的22uH 或27uH 电感是否能够使控制器在 CCM 下工作？
此外、如果我在满负载时对 CCM 进行补偿、当转换器进入轻负载条件时、转换器可能会进入 DCM 并变得不稳定？
很抱歉再次询问、您是否了解 TI 的一些 CCM 反激式设计说明？
我尝试进行计算、我认为借助这种 Trafo、我们可以为 CCM 提供40%的最大占空比、此外、如果我们下降到15W 以下、我们将进入 DCM、如果我们下降到5W 以下、我希望进入 DCM。
此致、
David。
尊敬的 David：
1.A.我们不建议使用有源钳位反激式
B.在24V 电压下、使其成为同步反激式转换器将非常困难。 FET 的 VDS 额定值至少需要200V。 您还需要一个具有成本效益的缓冲器。 您将需要一个栅极驱动器、如您所述。 即使如此、我们也从未看到过24V 同步反激式、因此我无法确认它是否正常工作。
2.这些变压器不能用于 PSR。 PSR 取决于变压器的构造方法、因此、如果它不是专门针对 PSR 而设计、则在 PSR 设计中它将具有较差的调节性能。
3.以下链接提供有关反激式的培训。 "了解反激式转换器的基础知识"介绍了 DCM 和 CCM。 我们的许多二极管反激式器件在轻负载时滑入 DCM、这是正常且可接受的。 DCM 下的稳压不是那么严格、因此输出在轻负载时可以上升几伏。 如果在轻负载(通常小于10%)下需要严格调节、TPS23730确实支持传统的光耦合器反馈。 同步反激式不会发生这种情况。
如果此帖子回答了您的问题、请将此主题标记为已解决。 谢谢你。
此致、
Michael P.
应用工程师
应用工程师
