[参考译文] TL431：TL431用作恒流源

您好、Wayne、

是的、电路仍将为客户提供恒定电流源。  电流仍然由 Vref/R 设定

本

您好 Ben、

感谢您的回复。 有关 TL431 sepc 的另一个问题。 如我们的数据表中的下图所示

在图10中、它表示小信号增益与频率间的关系。 我的问题是：

我们何时应考虑该规格。 在设计 TL431时？ 哪种 TL431应用需要此规格？

2.在图，中、其直流增益约为55dB。 图10中的曲线是否根据图11测试电路进行了测试？ 如果不是、该55dB 直流增益是在哪里计算的？

谢谢。

此致、

韦恩

您好、Wayne、

根据使用 TL431时的频率、如果施加的频率超过1.5MHz、则不应使用 TL431、因为穿越频率增益为0dB。  

图 11是图中的测试电路。 10.

本  

您好 Ben、

客户又做了一次测试来检查 TL431启动响应。 它们构建了一个电路、如下图所示。  

客户设置 R1=R2=10k、Vsup=12V、CL 为 NC、Rsup=100 Ω。  

因此 Vo=5V、Ik=70mA

启动波形如下：黄色=Vsup=12V、绿色=Vref=2.5V、粉色=Vo=5V。 我们可以看到启动时间为8us。

在我们的数据表中、我们可以看到启动时间仅为~2us。  

我的问题是：

1.我们如何解释图28和客户测试结果之间的启动时间差异？

2.什么因素会影响启动时间？  

谢谢。

此致、

韦恩

您好 Ben、

我的客户进行了另一项测试、将 Rsup=1k 设置为。 因此 Ik =(12V-5V)/1k = 7mA。 但是、我们捕获的启动时间远长于 Rsup=100欧姆且 Ik=70mA 的条件。

因此、根据客户的测试结果、我们可以得出一个结论、即 Ik 越大、启动速度越快。  

在我们的数据表图28中、Ik=5mA、但其启动时间为2us、比客户测试 Ik=70mA 快得多。 这与我们的上述结论不符。 那么、我只想与您核实 Ik 和启动时间之间的关系是什么？  

此致、

韦恩

您好、Wayne、

我对客户无法重复图中所示的结果有点困惑。 28. 输出端是否有电容负载、或者客户没有与您分享的其他东西？   

是的、增大 Ik 会缩短启动时间、因为更大的电流会更快地为内部电容充电。  尝试将 Vsup 增加到24V、然后查看 Ik=70mA 时启动时间是否会减少。

本

您好 Ben、

我按照图27和表2中的配置自行开发了一个板。

在测试中、Vsup=24V、Rsup=3.8k、r1=r2=10k、cl=未焊接。

因此、Vout=5V、ISUP=(24V-5V)/3.8k=5mA。 我们得到以下启动波形。

CH1=Vsup=24V。 CH2=Vout=5V。 如您所见、启动时间约为40美元。

而在我们的数据表图28中、启动时间小于2us。 那么、您能否帮助内部检查我们是如何获得图28测试结果的？

此致、

韦恩

您好、Wayne、

您的电源的压摆率是多少？  在图28中、压摆率非常快。  从图中可以看出、电源电压以纳秒为单位从0V 转换到24V。  您的电源转换是否如此快？

本  

您好 Ben，

我的电源无法快速升高。 因此、我使用了另一种方法。  

步骤1：让电源输出24VDC。

步骤2： 将电源 GND 线连接到电路板 GND 网络。 使电源24V 线路与电路板24V 输入断开连接

步骤3：掌握电源24V 线路、然后触摸板24V 输入。 然后、您可以在24V 网络上获得非常快的压摆率。

此致、

韦恩  

您好、Wayne、

您描述的是热插拔事件。  即使是您所描述的、上升时间也可能不在几十纳秒的范围内。  您能否分享您所描述内容的示波器截图？  我怀疑您的电源的慢速压摆率以及您所描述的方法仍然太慢、并且会导致输出缓慢压摆率。

本

您好 Ben、

 我理解您的观点。 我再次执行测试并放大示波器刻度以检查 Vsup 上升时间。 请参阅下面的波形。 当我使用 热插拔方法时、Vsup (24V)上升时间仅约为20ns、应足够短。  

此致、

韦恩

您好、Wayne、

示波器图片显示输出在100ns 内上升并稳定在2V 左右、这正是数据表中图28所示的结果。  您是否尝试在输出端使用不同的负载电容？

本