• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 323 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ2970：锂聚合物电池的电量耗尽至0V

admin
Guru**** 2540720 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ51050B, BQ2970

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/978610/bq2970-lipo-battery-is-drained-down-to-0v

器件型号：BQ2970
主题中讨论的其他器件：BQ51050B、

大家好、

我设计了一个使用锂聚合物电池并使用无线充电(bq51050b)进行充电的 PCB。 在电路的开头、我放置 了 bq29707 电池保护器  

https://www.ti.com/lit/ds/symlink/bq2970.pdf?ts=1613323147424&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F

根据数据表、bq29707型号的欠压保护电平为2.8V。

这是带有电池保护器的子电路。 BT2是锂聚合物电池。 请忽略 BT1 (这适用于纽扣电池选项)

电路正常工作、截止频率按预期工作。 当我完成初始测试时、我在电池连接的情况下将原型放置了大约一个月(这将是一个具有集成式不可拆卸电池的器件)。 在这段时间后、我决定进行一些额外的测试、我意识到电池 电量已耗尽至0V。 因此、无线充电无法为电池充电、我必须更换电池。 我知道电池有一些自放电、但我确信这不是随后漏电按钮效应的原因。

有什么建议吗？ 我需要将电池电平保持在至少2.8V 的水平

提前感谢
Nick

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick、

    我不知道您的电池为什么会变为0V。 如果您 可以重现条件检查电流消耗。  当器件在2.8V 时进入欠压状态时、V-引脚应上拉至 BAT 电压、并且器件的电流会变得非常低。  您可以检查 V- (GND)是否未上拉、从而使器件处于较高电流状态。  还要查找上面的电路中未显示的任何泄漏路径。  

    对于 BQ2970、维持2.8V 的要求可能很难、此器件系列提供的最高 UV 电平为2.8V。  虽然来自负载的电流应在此电压下切断、电池电压通常会在发生这种情况时恢复一些电流、但关断电流仍然存在、并且在2.8V 截止电压和2.8V 最小电压之间没有裕度。   

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您响应 WM5295、

    我将测量切断后消耗的电流、并确认 V-是否 上拉至 BAT 电压。

    我将尽快返回反馈

    [引用用户="WM5295"]

    对于 BQ2970、维持2.8V 的要求可能很难、此器件系列提供的最高 UV 电平为2.8V。  虽然来自负载的电流应在此电压下切断、电池电压通常会在发生这种情况时恢复一些电流、但关断电流仍然存在、并且在2.8V 截止电压和2.8V 最小电压之间没有裕度。   

    [/报价]

    但是、所有电池保护器都是这样、不是吗？ 我的意思是、所有电池保护器都具有一定的关断电流、这将逐渐降低电池电压(如果长时间不活动)。 如果我选择 UVP 更低的电池保护器(例如2.5V)、是否有任何优势？ 我的意思是、就您所指的裕度而言。

    Nick

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick、

    是的、如果用户将电池完全放电并长时间保持设置、则系统中会面临挑战。   理想情况下、您的电池/系统可能具有2V 的最小电压、并且保护器在2.8V 的电压下切断、这样您的电池和电子产品将有0.8V 的裕度进行自放电。 但在许多系统中、需要从电池中获得最大容量、从而在电压上留下很少或根本没有裕度、并在电池/系统耗尽时信任用户为电池/系统充电。   但当器件切断时、如果 V-上拉、电流应非常低。  希望您可以找到电流消耗。

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的响应、

    请保持此 TT 打开、我将返回并提供反馈。

    Nick

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 、WM5295、

    在测试中、我使用工作台电源进行了一些测量。 首先、当电压低于2.8V 时、电池保护器(BP)会按预期中断负载。 然后、我针对两种不同的 BAT 电压以 VSS 为基准测量了 V-：

    BAT = 2.7V -> VSS = 1.54V (ΔV = 2.7 - 1.54 = 1.16V)

    BAT = 2.0V -> VSS = 0.88V (ΔV = 2.0 - 0.88 = 1.12V)

    我预期 V-与 BAT 相同。  有什么意见？ 什么可能导致此电压降？


    此外、我正在监控电流消耗、当 BAT=2.7V 时、电流从0变为1.5uA、然后回到0 (重复此周期)。  我想这是电池保护器的自消耗吗？ 为什么它会变为1.5uA、然后返回到0？  当我将电压降至2V 时、我无法测量任何电流消耗。

    Nick

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick、

    测量时、您是相对于 VSS 测量 PACK-还是 V-？  如果是、您将拉低 V-并且仪表看起来像一个弱充电器。  该部件将尝试决定是否恢复。  通常、PACK 端子上的负载会将 V-拉至 BAT+。   该器件以300k 的电压上拉、但如果 V-电压足够高、我认为这会关闭以降低电流。 我记得、如果仪表、示波器探头或弱充电器拉低 V-(强制电池组电压)、脉冲很常见。

    即使1.5uA 电流稳定、但偶尔看起来不会完全使电池放电、而是取决于电池。  您是否确定了其他可能是问题的电流？