您好的支持团队、
请回答有关 CSD95378BQ5M 和其他 CSD9xxxx IC 的几个问题:
1、为什么输出电压限制在5.5V? 如果它由12V 电源供电、并且占空比在400kHz 至1MHz 时设置为80%、会发生什么情况? 我需要高达2A 的输出电流
2.是否可以使用两 个此类功率级 来分别 驱动 TEC?
提前感谢、致以诚挚的问候、
Michael
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好的支持团队、
请回答有关 CSD95378BQ5M 和其他 CSD9xxxx IC 的几个问题:
1、为什么输出电压限制在5.5V? 如果它由12V 电源供电、并且占空比在400kHz 至1MHz 时设置为80%、会发生什么情况? 我需要高达2A 的输出电流
2.是否可以使用两 个此类功率级 来分别 驱动 TEC?
提前感谢、致以诚挚的问候、
Michael
您好、Michael、
关于您的第一个问题、建议 Vout_max=5.5V 的功率级未针对 具有高输出电压的应用进行优化、在这种情况下、可能无法保证电流感测精度。 对于使用 Vos 引脚感测 Vout 电压的功率级、VOS 引脚上的最大电压为7V、因此如果 Vout 过高、则有损坏 Vos 引脚的风险。
关于您的第二个问题、我不确定什么是 TEC、您能否更具体地了解您希望如何以差动方式驱动(使用简单的原理图)?
您好、Qingquan、
感谢你的答复。
这个特定功率级没有 Vos 引脚:
因此、我想重复我的问题: 如果此功率级 由 12V 电源供电、并且在400kHz 至1MHz 时占空比设置为80%、并且输出电流高达2A、会发生什么情况
请注意、我 想根据 一些物理原因获得答案 (效率将下降至50%、 IC 会过热、可能会烧坏等)。 "推荐"和"未优化"等词语没有解释任何内容。
TEC 是热电冷却器、差动驱动意味着在两个功率级之间以不同的电压进行连接、以便 可以控制施加电压的幅度和极性。 我的问题是、是否可以使用两个这样的功率级来驱动 TEC。
原理图与第22页的原理图非常相似:
此致、
Michael
您好、Michael、
在 您所指向的原理图中、我看不到任何使用功率级的问题。 但是、不建议在 高 VOUT 应用中使用 CSD95378或类似的功率级。 功率损耗高于预期以及电流感应功能/性能等潜在问题 无法得到保证、并且可能无法正常工作。 如果您在超出数据表范围的情况下使用、尤其是在大批量生产中使用、则始终存在潜在风险、因为功率级的设计或测试可能不会涵盖该条件。 如果您想在这种情况下尝试使用一个或两个器 件、您可能看不到损坏或故障、但大规模生产可能会不同、并在现场使用它们。
您好、Qingquan、
非常感谢您的解释。 但是、我仍然不了解在较高输出电压下如何违反数据表限制。 毕竟、开关节点始终在0和电源电压之间切换、最高可达16V。因此、我不知道 如果耗散的功率和结温不超过其最大额定值、器件会受到怎样的损坏。
请注意、数据表显示、1MHz 时的最大占空比为85%、这不受任何特定电源电压的影响。 因此、最大可能电压@12V 必须为10.2V。正如我之前所注意到的、此 IC 没有 Vos 引脚、功率级输出(在电感器之后)未以任何方式连接到 IC。
因此,IC 原则上只能获得有关开关点平均电压的信息,但从数据表中看不清楚 IC 是否确实跟踪该平均电压,以及它是否受到除 Vin*0.85以外的任何限制。
此致、
Michael
您好、Michael、
您提到的高输出电压条件 不会对功率级造成物理损坏、但可能会影响功能/性能。 如前所述、我可以想到的影响是更高的功率损耗(功率损耗随 Vout 增大而增大、并且从 Vout=1.8V 到 Vout=5.5V 大约增大50%~60%、如果继续增大 Vout、则可能会增大) 以及功率级内的电流感应电路。 尽管 CSD95378中没有 Vos 引脚、但电流感测电路将通过内部仿真间接使用 VOUT 信息。 当 电流感应信号用于闭环控制或保护时、可能会导致问题。
1MHz 时的最大占空比是为了确保我们有足够的时间为自举电容器充电、因为 在一些非常重的瞬态期间可能会这样做、但它不应违反建议的最大输出电压规格。