[参考译文] BQ34Z100-G1：化学 ID 偏差为13%。使用 LiFePO4对 SOC 精度和 SOH 精度的影响

admin

Guru**** 1419450 points

Other Parts Discussed in Thread: BQ34Z100-G1, BQ34Z100, GPCCHEM, BQ34110, BQSTUDIO

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/984721/bq34z100-g1-chemical-id-deviation-13-impact-on-soc-accuracy-and-soh-accuracy-using-lifepo4

器件型号：BQ34Z100-G1
主题中讨论的其他器件： BQ34Z100、 GPCCHEM、 BQ34110、 BQSTUDIO

您好！

我们刚刚完成了静置放电放松流程、以确定化学 ID。关于收到的报告，我们有一些问题：

“最佳化学 ID：436最佳化学 ID (最大) 偏差，%：13.78"//化学 ID 偏差为13%。使用 LiFePO4对 SOC 精度和 SOH 精度有何影响？

"所有 ID 的汇总、最大值为 DoD 偏差低于15%
Chem Id 最大 DOD 误差、%最大 R 偏差、比率
436 13.78 1.22
421 14.31 0.76英寸//What as the creemas that make us chem ID sign other chem ID？

"为 bq274xx 等基于 ROM 的器件选择最佳通用 ID

器件/系列#1
通用化学 ID 器件/电压/化学成分最大 DOD 误差、%//为什么它仅涉及 LiCoO2技术和 bq27？我们希望在 LiFePO4技术上使用 bq34z100-G1。
128 bq27421-G1A：4.2V LiCoO2 1707.38
3142 bq27421-G1D：4.4V LiCoO2 1844.43
354 bq27411-G1C：4.35V LiCoO2 1872.32
312 bq27421-G1B：4.3V LiCoO2 2157.65
最佳通用 ID 128
警告：通用 ID 偏差太高、很可能是由于数据异常所致。请检查数据文件是否具有建议的格式、单位和测试计划"

等等：

我们的应用超过30安培、因此我们有一个较低的分流电阻器(250µOhms Ω)。我想计算的准确性会降低、我们能知道多少？
如果我们非常了解 SLUA450文档、则 OCV 是定义 Ra 表和 Qmax 的主要参数。在我们的系统长时间关闭后、当它被唤醒时、bq34z100是否仅提供一个 OCV 测量值的 SOC 的近似值？

非常感谢您的帮助

3 年多前

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 1419450 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Yunfeng、

您能否提供完整的 GPCCHEM 报告和日志文件？ bq274xx 建议是 ROM 监测计、如果您不需要、请忽略。应用中的最大电流是多少、250 uOhms 过低、您应该尽可能使用整个 ADC 范围。

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 1419450 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

e2e.ti.com/.../logfile_5F00_chimie-id.zipe2e.ti.com/.../67662.GPC_5F00_report.txt

谢谢亚伯拉罕、这里是报告和日志文件。该电池是一个独特的105Ah LiFePO4 (矩形电池)。 (请注意、报告发回一个50Ah 的化学 ID。。。。)

应用中的最大电流约为300Ah。该计划是以1/10的比率校准电流、并在组件内存中写入我们实际拥有的容量的1/10 ... 您知道对 SOC 和 SOH 精度的影响吗？

此外、还有最后一个问题、我们正在探讨：

如果我们非常了解 SLUA450文档、则 OCV 是定义 Ra 表和 Qmax 的主要参数。在我们的系统长时间关闭后、当它被唤醒时、bq34z100是否仅提供一个 OCV 测量值的 SOC 的近似值？

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 1419450 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Yunfeng、

日志数据看起来很好、13%是您可以获得的最佳结果。如果调节电流和容量、则会对 SOC 和 SOH 产生一些影响、但不会导致重大问题。在 bq34z100中、需要两次 OCV 测量来更新 Qmax、Ra 在放电期间更新、因此 Qmax 在一个 OCV 下不准确。对于此应用、您可以考虑使用 bq34110 CEDV 监测计来预测具有库仑计数的 SOC、而不是 OCV。

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 1419450 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Abraham、

感谢您的回答。可以要求更多的信息吗？

我还没有见过有关 SOC 和 SOH 精度的任何信息。这是因为它们取决于 Chem ID 偏差和学习周期的质量吗？

－为确保设计正确，我们应使准确度达到一定程度，您有何建议？

我们想知道：当电池是全新的时、每个 chem ID ID 都代表 OCV 和 Ra0表。这是否意味着、当电池组新连接到 bq34z100器件时、它将通过比较获取到 OCV 表的电压来提供一个近似的 SOC 值？

我对这个问题感到抱歉，但我在 slua450中没有看到任何关于这个问题的说法

此致、

云峰

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 1419450 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Yunfeng、

监测计报告的参数 Max Error()是估计的 SOC 错误，您也可以在 bqStudio 上观察到这种情况。是的、精度取决于 Chem ID 偏差和学习周期。

如果需要更好的化学 ID 匹配、您可以将电池发送给 TI、我们将测试该电池的化学 ID。

[引用 userid="433669" URL"~/support/power-management/f/power-management-forum/984721/bq34z100-g1-chemical-id-deviation-13-impact-on-soc-accuracy-and-soh-accuracy-using-lifepo4/3640347 #3640347"] 当电池组新连接到 bq34z100器件时、它将通过比较获取的电压与 OCV 表来提供近似的 SOC 值？

如果是第一次插入单元格，则 Max Error()将为100%，需要学习周期才能获得准确的 SOC 读数。

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 1419450 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

"需要学习周期才能获得准确的 SOC 读数。 "

您是否意味着我们销售的每节电池都是学习周期的对象？或者、使用一个电池进行一个学习周期就足以生成正确的黄金映像并具有精确的 SOC？

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 1419450 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Yunfeng、

学习周期只需完成一次。然后、黄金图像可以在制作过程中闪存到其他包装上。

此致、

Nick

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] BQ34Z100-G1：化学 ID 偏差为13%。使用 LiFePO4对 SOC 精度和 SOH 精度的影响

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] BQ34Z100-G1：化学 ID 偏差为13%。 使用 LiFePO4对 SOC 精度和 SOH 精度的影响

[参考译文] BQ34Z100-G1：化学 ID 偏差为13%。使用 LiFePO4对 SOC 精度和 SOH 精度的影响