This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1010502/tps53515-pins-27-and-28
您好！
我们之前使用过 TPS53915、现在我们正在考虑使用 TPS53515作为可能的替代产品。 引脚27和28 (之前是 SDA/SCL 引脚)是否实际必须接地？ 如果我们保持连接、它们会关闭 i2c 总线吗？
谢谢！
这些引脚不会使 i2c 总线掉电。 我将检查我的团队是否存在其他后果。
这些引脚不会降低 i2c。 器件在生产过程中的修整方式不同。 TPS53915的默认开关频率为400kHz、 引脚1用于设置 ADDR。 引脚1设置 TPS53515的开关频率。 如果将 TPS53515置于 TPS53915应用中、器件将 ACK PMBus 命令、但器件不会在器件中进行所需的调整。 addr 由引脚1电阻器决定
有趣的...足够轻松地交换 addr 电阻器以将53515设置为400k。 在引脚1上有 FSW 电阻器捆绑的情况下、它是否有将进行 ACK 的默认内部地址？或者您是否说它将在53915的等效地址进行 ACK？
ACK 响应将位于引脚1电阻器设置的地址。
就像一个示例一样。 要将53515上的 Fsw 设置为400k、可以使用249k 和47.5k。 在53915上、这会将 PMBus 地址设置为0010101 = 0x15。 那么、如果53515的电流为400k、它将在0x15时 ACK？
是的、没错。
尊敬的 David：
关于问题引脚27和28、当 TPS53915替换为 TPS53515时、我有一些问题、如下所示：
谢谢
图阿勒
1. 是的、 构建的 TPS53915和 TPS53515将与控制器和 FET 相同。 器件的修整方式不同。
2. 请参阅上述主题中的帖子。
3、 以850kHz 的频率进行开关将增加功率耗散并降低效率。 输出纹波将更低。 转换器可能会保持稳定、但我建议查看或测试稳定性。
感谢您的解释。 我完全消除了我的疑虑
