[参考译文] BQ25792：BQ25792和带 PCM 的电池

尊敬的 Jeff：

我同意、如果充电器按您所述充当恒定电流源、则可能会重置 PCM。  但是、无论电池组中配置的电池节数如何、BQ25792 IC 在涓流充电模式下都将其输出电压限制为2.2V。  此电压显然不足以重置 PCM 保护。

在涓流充电模式下、我测量了充电电流(使用 BQ25792EVM 板上的电流感应电阻器 R13)、电流为0mA (这是意料之中的事情、因为 PCM 已打开保护开关、即使没有打开、2.2V 电压仍过低、无法开始为3节串联电池充电)。  充电器在该电平(2.2V/0mA)下保持1小时(涓流充电计时器)、然后出现充电错误(LED D13开始闪烁、电池端子上的电压降至初始1.4...2V 电平)。

在我看来、我观察到的行为与 BQ25792数据表相匹配、但 在涓流充电模式下将电压限制为2.2V 并不重要、因为它永远不会恢复多节电池。

此致、

Sergey

您好、Sergey、

充电器未在 BAT 上调节2.2V 电压。  如果您移除电池组、您将看到 BAT 电压上升至 BATREG 值。 其他客户已成功地将其与其他多节电池组结合使用。  遗憾的是、您的多节电池组似乎不兼容。

还有一个想法。  您是否使用短接跳线将 EVM 上的运输 FET 短路？   

此致、
Jeff

尊敬的 Jeff：

遗憾的是、充电器不会将电压升高到 BATREG 并保持在2.2V -我只是再次进行了检查。

以下是 BMS 的屏幕截图-它清楚地显示了与我使用 DMM 测量的相同情况：

1.未检测到蓄电池(因为它被 PCM 隔离)

2.充电器处于涓流充电模式

3.充电器仅为电池提供2V 电压。

4、电池电流为0mA

5.系统电压稳定在9V。

不可以、我不会在运输 FET 上使用短接跳线、因为我将来打算使用该 FET。

这是 PCM IC： http://en.cellwise-semi.com/prod_view.aspx?TypeId=67&Id=218&FId=t3:67:3

实际的 PCM 电路符合 IC 参考原理图：

此致 、Sergey

您好、Sergey、

ADC 不会测量涓流充电电流、因为它来自具有 BAT 引脚输出的电流源、也不会通过内部 BATFET 进行测量。 除了 RSENSE 之前的接地端之外、我对 CW1244没有任何不合理 的地方、除非它拉动所有涓流电流以便加电、而不是留下任何电芯充电。  

此致、

Jeff

尊敬的 Jeff：

感谢您的回答。  我了解到 ADC 不测量涓流充电电流(尽管 BQ25792的功能方框图中未显示用于涓流充电的单独电流源)。 数据表的第25页)。  我通过其他方法测量了流入电池的电流：通过感应电阻器(BQ25792上的 R13)上的压降、也直接使用电流表-没有电流流入受保护的电池。

但是、如果充电被启用、输入电流(由一个单独的 DMM 测量)会发生变化。  读数从128mA (有一个小系统负载连接到 J3)变为185mA。  通过示波器测得的电池端子上的电压在1.95V 和2.45V 之间振荡(DMM 之前显示为2.2V 平均值)。  即使我拔下电池、情况也不会改变：输入电流值和电池电压保持不变(这是预期的、因为电池由 PCM 隔离)。

因此得出的结论是、没有任何东西可以拉取涓流充电电流、BAT 引脚上的电压仍然过低、无法复位 PCM。

我还可以尝试其他什么、或者这是该充电器 IC 的预期行为？

此致、

Sergey

您好、Sergey、  

IC 似乎工作正常。  它一定不能与您的电池组兼容。  您能否提供电池组型号和供应商？  我将尝试订购一个并进行测试。   

此致、

Jeff