This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS272C45:功能检查和汽车级解决方案

Guru**** 1135610 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS272C45, TPS2HB50-Q1, TPS2H000-Q1, TPS2H160-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1011542/tps272c45-function-check-and-automotive-grade-solution

器件型号:TPS272C45
主题中讨论的其他器件: TPS2HB50-Q1TPS2H000-Q1TPS2H160-Q1

大家好、

我的客户正在调查一个高侧开关、其功能如下、 TPS272C45是否可以支持该开关?

如果是这样,那么另一个问题是我们是否有 适用于 TPS272C45的 Auto GRADE 解决方案?  
RTM 计划也在2021Q3? 客户在第4季度之前需要大约500~1K 个样片。
如果没有、您能评论一下我们的解决方案可以支持此功能、也可以 支持 TI 的自动等级解决方案吗?

谢谢!

Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai:

    它是 TPS272C45可以支持的功能。

    对于汽车级器件、您能否请客户检查 TPS2HB50-Q1是否适合其应用? 请告诉我们是否有其他支持。

    此致、

    您好

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、YiChi、

    感谢您的快速回复!

     TPS2HB50-Q1与 TPS272C45具有几乎相同的功能、对吧?

    我会将其推广给客户、然后稍后再向您提供反馈、谢谢!

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai:

    是的、就功能而言、它们非常相似。 但是、电流限制的范围是不同的。 如果客户对较低电流限制有特定需求、我们确实拥有具有不同 Rds-on 的汽车器件、客户可以从中进行选择。

    此致、

    您好

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、您好、Yichi、

    我们是否具有相同的功能,但具有较低的电流限制解决方案? 汽车级是必需的。

    客户只需要10mA Imax、他们认为如果电流限制是100mA、则可以接受的最大电流为0.5A~1A。

    谢谢!  

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai:

    是的、 我们有 TPS2H000-Q1等器件、其电流限制范围可降至100mA。

    此致、

    您好

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、您好、Yichi、

    抱歉、客户更喜欢单独的 EN 引脚。

    它们的输出具有不同的逻辑。

    最大  OCP 值可接受高达1A 的电流。

    您是否有更合适的解决方案?

    谢谢~

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai:

    您能否请客户检查这是否正常: TPS2H160-Q1。

    它具有两个用于输入的独立输入。

    此致、

    您好

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、您好、Yichi、  

    客户不需要 单独的 EN 引脚不在输入中。

    顺便说一下、我们的电源开关内部是否具有反向电流保护?

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai:

    在这里、EN 和中的区别是什么?

    这个没有内置反向电流保护。 客户将使用数据表中概述的接地保护网络或电池输入端的二极管来提供反向电流保护。

    此致、

    您好

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、您好、Yichi、
    因此 IN1和 IN2独立输出到 OUT1和 OU2。   

    很抱歉我没有注意到它!

    1. 那么、这里的使能引脚将同时控制通道1和2?
      客户可以在 VS 引脚(TPS2H160-Q1)处添加10V 电压、并向 IN1和 IN2添加不同的3.3V PWM 信号、OUT1和2将 独立输出10V PWM、对吧?

    2. 最小电流限制可以通过 TPS2H160-Q1为0.5A; TPS2H000-Q1为0.1A 来设置?
      但为什么 TPS2H160-Q1显示图18。 0.25A 时的电流限制比?
      它可以设置为0.25A、但我们不建议这样做?


    谢谢你  

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai:

    1.是的、没错。

    TPS2H160的电流限制可降至0.25A、误差为20%。

    此致、

    您好

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、您好、Yichi、

    非常感谢您的支持!

    Kai