主题中讨论的其他器件: CSD25404Q3
尊敬的团队:
我正在使用 LM3409为高速脉冲 LED/VCSEL 应用设计一个 CC 源。 在我的设计实验中、我不断错误地杀死照明。 如何在没有照明的情况下测试电路?
此致
Ulrich
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的团队:
我正在使用 LM3409为高速脉冲 LED/VCSEL 应用设计一个 CC 源。 在我的设计实验中、我不断错误地杀死照明。 如何在没有照明的情况下测试电路?
此致
Ulrich
你好 Ulrich。
您正在运行什么电流? 输出电压是多少? 您可以执行一些操作、例如串联的串式功率二极管、以接近您正在运行的电压。 另一种可能是负载电阻器、但您必须小心、确保 LM3409可以在使用电阻器时启动。 LM3409要求输出电压高于1.243V、以便为关断时间电容器充电、如果无法从初始首次导通时间开始充电、则会进入最大关断时间而不是开始。 LED 负载不会这样做、因为它们仅在接近工作电压时才开始传导电流。
此致、
您好、Irwin、
感谢你的答复。
我正在测试多个 LED 和 VSELS、因此电流和输出电压会发生变化。 第一种方法是:
V_IN 12V
V_OUT 9.6V
I_LED 0、5A
根据数据表中的建议和示例、我的目标是500kHz 的开关频率。 这将导致:
C_off 560pF
R_off 3.9k Ω
实数 f_SW 533kHz
长5.6 μ H
这个假设是正确的
此外、我还使用 R_IADJ 来限制 I_LED:
R_shunt 75m Ω
R_IADJ 82k Ω
由于 P-FET、我使用的是 CSD25404Q3。
关于您的建议:如果我使用负载电阻器、电阻器本身将根据电压限制电流、或者换句话说:输出电压取决于电流。 这将影响整个电路、例如开关频率。 这一假设是否正确?
那么、串式二极管应该提供更真实的结果吗?
此致
Ulrich
您好 Ulrich、
使用电阻器将与您所说的 LED 负载非常相似、电压将随电流而变化。 如果输出接近输入电压和高纹波电流、它也有另一个缺点。 LM3409调节峰值电流、如果无法达到峰值电流、MOSFET 将保持导通状态。 请注意、这不会损坏任何元件、因为电流受负载限制。
二极管串的工作方式与 LED 类似。 我设计了大量使用二极管的 LED 负载。 尝试使用 RS1J、RS1K、RS1M 等较高 VF 二极管或1N4007等通孔版本。 如果热变化是一个问题、您可以使用较大的器件。 串联堆叠它们、并使用实验室电源接近您尝试匹配的负载电压。
我不知道为什么选择这么低的电流感应电阻器值。 如果您具有更高的 Viadj、调节将更加精确。 此设计还将展示数据表8.3.4和第15页的图24。 您的设计将具有4mV 的 VCS 纹波(Viadj - Viadjval)、调节将不准确。 为了获得最佳精度、我将在0.45欧姆(如果您希望平均电流为0.5A、则使用稍高的 RCS)并删除 Riadj (82欧姆)。 电流纹波较低、因此峰值和电流感应谷值现在将恰好在24mV 左右。
您的设计计算(计算中未包括效率):
输入电压 | 12. | 五 |
输出电压 | 9.5. | 五 |
ILED | 0.5. | A |
COFF | 5.6 E-10. | F |
很好 | 3900 | 电阻 |
指示 | 0.000056 | h |
RCS | 0.075 | 电阻 |
Riadj | 82000年 | 电阻 |
输出电流 | 1.243. | 五 |
VCS | 0.2486 | 五 |
Iiadj | 0.0000005 | A |
TOFF | 3.17201E-07 | S |
占空比 | 0.791666667 | |
吨 | 1.20537E-06 | 秒 |
fsw | 656785.8121 | Hz |
去毛 | 0.05381094 | Apkpk |
迪昂 | 0.05381094 | Apkpk |
Viadj | 0.041 | 五 |
Ipkmax | 3.31466667 | APK |
IPK | 0.54666667 | APK |
国际志愿工作协会 | 0.519761197 | Aave |
Viadjval | 0.03696418 | 五 |
此致、