您好!
我将使用 TL431生成基准电压轨。 我发现结果比计算结果低大约150mV。 我将使用数据表中图21所示的计算方法、其中考虑了 IREF 泄漏。
在下面的示例中、我希望这个方程式中的电压为18.9V。 不过、在 TINA 中进行仿真时、我看到电压大约为18.74V。 您能否建议此偏移/不精确度的来源?

将 R2和 R3增加10倍可显著改善结果。
非常感谢
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、Abhishek、
感谢您运行此仿真、我很高兴您能看到一致的结果。
我可以问为什么 Vref 为2.47V 吗? 典型值列为2.495V。 我看到数据表中列出了2.47V 作为 Vref min、但我也在各种硬件上看到了这一点、因此我很不幸运在硬件上也能看到这一点、这似乎令人惊讶。
我可以增加 R1值、但理想情况下、我理解为什么我们在这里看到 Vref min。
非常感谢
您好 PJs、
请注意、Vref 电压是在没有电阻器反馈网络的情况下定义的、如图20 (如下所示)所示。 

当我从仿真中移除反馈电阻器时、 我可以看到基准电压恢复为典型值。

基准电压的变化与阴极电压的变化之比是我们应该考虑的规格、其中 VKA > Vref。 通过使用此参数、我们可以计算 Vref 相对于 VKA 变化的变化。 此参数还告诉我们、随着 VKA 增大、Vref 线性减小。


希望这能解答您的问题!
最棒的
Abhishek
您好、Abhishek、
感谢您的回复-这真的很有帮助。
我正在尝试创建精度为+/-1.5%的18.9V 基准轨、我认为这种额外的 VKA / Vref 比会使这在温度、线路和负载范围内变得非常困难。
我是否应该考虑更准确的器件? 我可以考虑通过调整分压器来补偿这一小 Vref 偏差、但由于未提供最小 VKA/Vref 比、我不确定是否可以在所需的容差范围内完成此操作、但我欢迎您就此提出任何想法。
非常感谢