主题中讨论的其他器件: CSD17309Q3
各位专家:
以供您确认。
此致、
阿尔基·A.
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
各位专家:
以供您确认。
此致、
阿尔基·A.
您好、Brigitte、
感谢您的确认。 客户需要专家帮助:
您好 Archie A.
Webench 不应存在任何其他问题、但作为使用快速入门计算器检查设计的第一步、将会有所帮助。 请在此处下载 :https://www.ti.com/lit/zip/snvu065 、然后检查您的设计是否满足此处给出的要求。 请注意使用6A 电流时、可能会使二极管的功率耗散产生问题。
此致、
Brigitte
您好、Brigite、
CX:感谢您提供电子表格。 但是、这确实为作品注入了一把扳手。 电子表格中显示的值差别很大、Webench 建议的组件不在电子表格显示的最小值范围内... 例如、电子表格告诉我、使用4.7uH 电感器时、最小电流规格为32.7安培、但 Webench 提供的电感器规格为24安培电感器。 同样、电子表格指定的感测电阻的规格至少为2.5W、而来自 Webench 的感测电阻为2W (该串联电阻最大)。 另一个示例是这样
我不确定从这里到哪里去。 同样、我认为我需要您的一位工程师来确认 Webench 设计、我无法通过您共享的电子表格确认该设计。
这是指向我的设计的链接: https://webench.ti.com/appinfo/webench/scripts/SDP.cgi?ID=79D518BCBDB141C8
我已附上了电子表格、其中我已完成了尽可能多的输入。 请注意第二个选项卡、BOM 和上面提到的电流值。
我使用了替代产品 M1 BSC037N08NS5ATMA1、因为建议的器件已从供应链中退出至少一年。 我仍然想在这里找到一个价格更便宜的 FET、但可以满足这一要求。
此外、我使用8K760和1K000值对反馈电阻分压器的 E192 (0.1%)电阻器进行了规范、这使我比1%值(Vout 11.88)更接近12.0V 的目标 Vout。
为了保持一致性、我还附上了一份有关我正在使用的 BOM 的电子表格。
我一直停留在这里、直到我们能够解决这些不一致之处。 是否应该相信 Webench?
非常感谢您在这里提供的任何帮助。 我使用此电源的 PCB 设计(请参阅下面图片中的该部分)已经完成、如果在我们计划于本周进行原型生产之前、我可以解决这些不一致之处、那么我很高兴使用此电源设计。
此致、
阿尔基·A.
e2e.ti.com/.../TI-Calculator-snvu065a.xlsm
(笑声)
您好、ArSuzy、
很抱歉、我找不到您提到的附件、很抱歉给您带来不便。
我检查了 Webench 设计、它看起来不错、只是 VCCX 连接错误、很快就会更新。
对于峰值电感器电流、Webench 会注意设计不会变得太大。 如果您查看电感器数据表中的电感器行为随电流的变化、则电感会缓慢变化、因此它可用于峰值电流高于数据表中表中给出的饱和电流值的情况。 电子表格仅提供计算值、而不检查所用电感器的行为。
但请始终记住、工具只能为电源提供起点。 实际设计上的测量至关重要、因为工具不包含所有寄生元件以及布局寄生效应。 布局可能会使电源发生接通和断开。
此致、
Brigitte