[参考译文] TPS62125：频率变化

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS62150

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：TPS62125
主题中讨论的其他器件：TPS62150

您好！

通过图33、34和35可以看出、频率变化与理论不符("了解中的频率变化
DCS-Control 拓扑"- Chris Glaser 发表)。

实际上、在 DCS 控制方案中、频率会随负载电流而升高(由于占空比会随损耗和恒定 Ton 而升高、因此只有频率才会升高)。

您如何解释这种现象？

此致、

Adrien

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Adrien、您好！

我在 WEBENCH 中对该器件进行了仿真、发现导通时间随着负载电流的增加而增加。 Rdson 和 LDCR 的组合会影响电感器充电的速度、因此对于较高的电流、器件会设置较长的导通时间、以获得足够的电感器电流来保持稳压。这会导致频率降低、因为关断时间大致相同或更长。

请告诉我这是否澄清了问题。

谢谢、

Joseph

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Joseph、

感谢您的回答。

但是、我想了解这是如何实现的。

在所有文献中，DCS 控制方案如下图所示：

据此、导通时间计时器仅取决于 VIN 和 VOS (主要是直流分量 I guess)。

事实证明、这些假设不再成立。

这很复杂、因为 TPS62150或 TPS6208x - DCS Control -在理论上也符合预期。

我们如何解释这三个组件之间的差异？

您是否有一份白皮书或更真实的 DCS 控制方案、让我能够预测这种行为？

谢谢、

Adrien

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Adrien、您好！

在某些情况下、导通计时器并不严格依赖于 Vin 和 Vos。这是由调制器的直接控制和补偿造成的(在方框图中由比较器显示)。通常、使用 DCS-Control 时、当接近100%占空比时、该频率下降最为明显。调制器将在高占空比时主导导通计时器、并会由于导通时间的增加而降低开关频率。

我将检查我们是否有任何有助于理解 DCS-Control 的额外材料。

谢谢、

Joseph

电源管理（参考译文帖）(Read Only)