This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ78350:SoC 下降、但电压仍高于 EDV2阈值

Guru**** 2535750 points
Other Parts Discussed in Thread: BQSTUDIO, BQ78350

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/990644/bq78350-soc-drops-but-voltage-is-still-above-edv2-threshold

器件型号:BQ78350
主题中讨论的其他器件:BQSTUDIO

您好!

我已经看到过一些与该问题相关的帖子、但它没有解决我的问题。

https://e2e.ti.com/support/power-management/f/power-management-forum/723974/bq78350-soc-jump-from-64-to-100-in-charging-mode-and-jump-from-57-to-7-in-discharge-mode

https://e2e.ti.com/support/power-management/f/power-management-forum/723981/bq76940evm-bq78350-soc-drop-at-some-point

问题是 SoC 降至20%、但电压仍然很高。 EDV_CMP 位被置位、所以不使用 EDV 阈值2 (3100mV)。 我们使用的是 Sony US18650VCT6电池。 我已经检查了芯片中是否设置了正确的化合物。

我们为什么会得到这种下降?

e2e.ti.com/.../SocDropConfiguration.gg.csv

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Martin:

    您有日志文件吗? 如果不是、您能否使用 BQStudio 捕获此事件发生的日志文件? 这些图非常有用、但我还没有看到任何可以解释这种下降的原因。 这将帮助我查看所有测量和状态位、以获得有关可能发生的情况的线索。  

    此致、

    Matt

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Matt、

    此问题只是偶尔发生的。 我将尝试获取它至少一次。 您是否意味着使用数据图进行日志记录? 您需要哪些参数?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Martin:  

    我是说使用 BQStudio 寄存器屏幕中的"Start Log"按钮进行记录。 这将记录所有器件寄存器。 最好查看所有参数、因为我们不知道导致此行为的原因。 您可以让日志记录运行多久、因为它只是一个文本文件。

    谢谢、

    Matt

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Matt、

    您希望看到哪个寄存器、因此我们可以将其记录到我们的软件中、以增加记录问题的机会。 我们现在还记录监测状态和充电状态。 一旦我获得结果、我就会在这里发布这些结果。

    谢谢、

    Martin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Martin:

    最好记录所有测量数据(电池电压、电流、温度、平均电池电压)、RSOC、 剩余电量、运行状态、充电状态、电量状态、安全警报、 安全状态、PF 警报、PF 状态、周期计数和待定 EDV。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Matt、

    我们又得到了下降、而且由于某种原因、电流的补偿似乎不起作用。 当电池电压持续60秒达到3100mV 时、SOC 会下降。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Martin:

    我刚刚再次查看了.gg.csv 文件(数据闪存设置)。 我注意到 Battery Low %参数设置为20%。 此参数的默认值为7%。 在20% SOC 时、电池的放电曲线会更平坦、因此更难根据电压阈值交叉准确检测20%点。 曲线中较陡的部分(约7%)更适合 EDV 检测。

    我认为补偿有效。 根据波形、最后一幅图显示了待定 EDV -看起来大约为3250mV。 固定的 EDV2设置为3100mV。

    此致、

    Matt

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Matt、

    谢谢你。 我会尽快尝试!

    此致、

    Martin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Matt、

    现在、SOC 下降了7%、但电压非常高。 放电意味着正电流。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Martin:

    我同意-电压很高。 待定 EDV 为高电平-您之前共享的.gg 文件显示 CEDV 补偿参数设置为器件默认值、因此看起来不像这些参数是为您的特定电池配置的。 您是否完成了为电池生成这些参数的过程? 本文档的电量监测部分介绍了以下过程: https://www.ti.com/lit/an/slua924/slua924.pdf

    否则、您可以设置 EDV_CMP = 0以使用固定值。 但这不会在整个负载和温度范围内提供最佳精度、因为 EDV2点不会得到补偿。

    此致、

    Matt

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Matt、

    我将查看该文档。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Matt、

    我尝试了参数估算并返回参数。

    EMF   21571    
    EDVC0   101    
    EDVC1   0    
    EDVR1   1.    
    EDVR0   1    
    EDVT0   1    
    EDVTC   11.    
    VOC75   3935    
    VOC50   3808    
    VOC25   3752    

    在数据表中、您向我发送的数据表中未写入任何参数 VOC75/50/25。 我也必须刷写它们吗? 我刷写了这些参数、但在没有电流的情况下、从制造商数据表的 SOC/电压图中读取时、SOC 比 SOC 低大约10%。

    e2e.ti.com/.../7024.GPCPackaged.zip

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Martin:

     BQ78350不使用 VOC75/50/25参数。  

    对于 BQ78350、加电或复位后的 SOC 由 ChemID 确定。 BQ78350使用 ChemID 最初仅根据电池电压估算 SOC。 当电池完全放松(没有最近的充电或放电)、但电池电压在负载下或充电期间确实发生变化时、这可以是一个很好的 SOC 估算、因此完全放松可能需要2小时。

    复位后、BQ78350将跟踪进出电池的电荷、并使用 CEDV 参数补偿 EDV 阈值、并在发生完全放电时重新计算满电量。 您是否在 CEDV 监测配置寄存器中设置了 EDV_CMP 位来启用补偿(否则不使用 CEDV 参数)。  

    此致、

    Matt

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Matt、

    是的、EDV_CMP 位被置位

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Martin:

    初始 SOC 估算的问题是吗?还是在经过充电/放电周期后仍然显示精度问题?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    问题已在初始 SOC 估算期间出现。 因此、当我们对 BQ78350芯片执行复位时、SOC 会低于计算出的值

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    那么、您是否按照应用报告中的步骤为您的特定电池化学物质设置了 ChemID?

    谢谢、

    Matt

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Matt、

    是的、我们将 ChemID 设置为2141 (US18650VTC6)

    此致、

    Martin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Martin:

    您能否举一个复位时报告的电池电压和 SOC 的示例? 该器件基本上使用与 ChemID 关联的电压查找表。

    Matt

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Matt、

    我将检查我们是否有示例。 这也可能是我们实施的复位逻辑的问题。  一旦我们更改 A 参数、我们将执行重置以应用设置。 通常、它不应在负载下完成、但我将对其进行检查。 是否有一个标志指示是否将电池电压用于 SoC 估算?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Martin:

    我想不出任何能够准确表示这一点的标志。 VDQ 位可能是一个很好的指示器-如果您正在进行放电(满足 TRM 中的合格放电要求)、则该位将为高电平。 如果您重置器件、它将变为低电平。

    Matt

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Matt、

    我将观察此标志并提供反馈。