主题中讨论的其他器件: LM5155、 LM5155EVM-FLY
你好
我们使用采用反激式配置的 LM51551进行设计、并对软启动计算提出疑问。
我们将2.2uF 连接到 SS 引脚、然后连接到连接到 COMP_PRI 的 BJT 栅极(下图)。
通常、我们预期软启动时间约为0.22us、但我们仅看到0.03秒。
数据表中的计算结果为 TSS = CSS/ISS、而 ISS = 10uA。
请告诉我们。 谢谢、Keith
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
你好
我们使用采用反激式配置的 LM51551进行设计、并对软启动计算提出疑问。
我们将2.2uF 连接到 SS 引脚、然后连接到连接到 COMP_PRI 的 BJT 栅极(下图)。
通常、我们预期软启动时间约为0.22us、但我们仅看到0.03秒。
数据表中的计算结果为 TSS = CSS/ISS、而 ISS = 10uA。
请告诉我们。 谢谢、Keith
您好!
我们发现反激式配置中软启动的斜坡速率不是线性的。

在次级侧实施软启动可能更好。

底部二极管用于在光耦合器开始导通时为电容器充电、顶部二极管用于对电容器放电、以便立即为第二个 SS 事件做好准备。 最好的方法是在实验室中对该电路进行微调、同时考虑您启动电路的方式(例如 w 或 w/负载)。 次级电容器顶部的电阻器需要很大的值。 我建议使用100k (请参阅 LM5155EVM-FLY)、请尝试使用该值、看看它是否会变得更好。 例如、您可能需要使用 LM5155的 PSPICE 模型检查此情况(如果您没有可用的 EVM)、下面是我一段时间前在 TI.com 上仿真 EVM 测试台时得到的结果
