[参考译文] LM20136：数据表中的电感器计算不同于 WebBench 和设计电子表格

admin

Other Parts Discussed in Thread: LM20136, TPS62812-Q1, TPS628512

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：LM20136
主题中讨论的其他器件： TPS62812-Q1、 TPS628512

我使用 LM20136数据表第16页的公式使用以下值计算最小电感器。我得到的最小电感器值比 WebBench 和设计电子表格(1uH)建议的值大得多(6.7uH)。我缺少什么吗？我知道我的持续输出电流(在本例中)远低于最大额定输出电流、但似乎这些公式应该在工具之间对齐。

Vin=5V、Vout=1V、纹波电流=0.3A、约为最大输出电流的40%、开关频率=默认值(410kHz)

谢谢。

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Brandon、

是的、您会遇到差异、因为您的输出电流远低于此6A 器件可提供的电流以及大多数设计所对应的电流。

为什么要使用旧的 LM20136？您的应用需要哪些功能？

例如、如果您需要时钟同步、我们为2A 器件提供了 TPS62812-Q1和 TPS628512。这些器件的额定温度高达150 C Tj。

谢谢、

Chris

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Chris、感谢您的回复。这是一种现有设计、正在进行分析、以用于低电流应用。如果我们要保留此设计、您会建议使用 WebBench /设计电子表格或数据表中的公式建议的电感器值。除了在较低电流下运行时效率较低之外、在0.75A 左右运行此器件时是否还有其他问题？

谢谢。

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Brandon、

感谢您的讲解。 D/S 是正式文件，请遵循该文件。

但使用6A 作为输出电流来计算无源器件。然后、这应该更好地匹配 D/S 和 Webench。

在较低的负载电流下运行大多数电源都不会出现问题、这正是您所做的。

Chris

电源管理（参考译文帖）(Read Only)