主题中讨论的其他器件:TPS7A85、
大家好、
我的客户正在评估我们的 TPS7A85、SCH 和 PCB 作为附件文件。
这是一个令我们感到困惑的情况。 我的客户正在使用数字电源输入对此进行测试。
将存在 Vin 纹波、并且可以测量偏置引脚纹波、这是最坏的情况、尤其是在使用偏置电源时、纹波峰-峰值可能为178mv。
因此、如果纹波是合理的、您可以在这种情况下提供帮助吗?
谢谢。
此致
Mia Ma
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、
我的客户正在评估我们的 TPS7A85、SCH 和 PCB 作为附件文件。
这是一个令我们感到困惑的情况。 我的客户正在使用数字电源输入对此进行测试。
将存在 Vin 纹波、并且可以测量偏置引脚纹波、这是最坏的情况、尤其是在使用偏置电源时、纹波峰-峰值可能为178mv。
因此、如果纹波是合理的、您可以在这种情况下提供帮助吗?
谢谢。
此致
Mia Ma
您好、Mia、
如果原理图中的 VIN 小于1.4V、则必须使用 VBIAS。 在 VBIAS 中、如前所述、VIN 中的峰峰值纹波为178mV (假设为200mV)。 这意味着输入电压在 1.25V 和1.45V 之间变化(平均值为1.35V)。 由于 Vout 为1V、Vin 的最小值为1.25V、因此最小输入输出差分为250mV。 数据表中的 EC 表表明、压降的最大值为240mV、但使用 VBIAS 时、压降通常为150mV、足以维持稳压(数据表中的图24也建议这样做)。 对我来说、这意味着 LDO 具有几乎足够的输入-输出余量 、即使在最小输入电压下也能保持稳压。 您可能会看到输出电压中存在纹波、与输入电压相比、PSRR 的振幅减小了。 希望这已经回答了您的问题。
此致、
斯里卡纳特
您好 Srikanth、
感谢您的支持。
如您所述、这种大纹波可能会导致输出错误、即压降裕度。
但我们想知道、如果 TPS7A85A 能够实现这一点、为什么在输入侧存在如此大的纹波、信号就来自数字电源? 如果在输出偏置正常的情况下工作、则会产生80mV 的纹波、而纹波形状不是常规的。
顺便说一下、客户已经在 这里尝试过更大的陶瓷电容器、这不是很有用。
如果没有如此大的纹波、则会消除压降风险。
谢谢
此致
Mia Ma