This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ35100EVM-795:EOS:提高精度和测量不确定性

Guru**** 2587365 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ35100

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1002242/bq35100evm-795-eos-improving-accuracy-and-measuring-uncertainty

器件型号:BQ35100EVM-795
主题中讨论的其他器件:BQ35100

大家好。

目前、我正在评估 BQ35100的不确定性水平、以确定监测不确定性水平。 此时、我正在评估 EOS 模式、并且我已经使用"使用过的"电池执行了测试、只是为了确定是否提供 EOS 警告并确定 SOH 测量的精度。 我知道在 EOS 模式下、有两种正在运行的算法:一种是根据测量的阻抗确定 SOH、另一种是 EOS、它使用两个移动平均值(短期和长期)、基于这两个算法、确定电池何时即将耗尽。  

这是我的过程:

1)通过串联2节电池(Saft LS 14500、3.6V、2、6A-h)、GE 处于开启状态。
2)发送命令 Start()
3)等待5s、然后连接负载(90mA)、然后等待1小时20分钟
4)断开负载,然后发送 Stop()命令
5) 5)等待 GE DONE 上升并观察得到的计算值

现在、我已经设置了以下内容:

我将电池放电2小时、放电1小时20分钟(尽量训练)

我已经为 EOS 脉冲计数检测设置了20个周期

我已将 SOH Delta max 设置为1%

我将根据计算得出的消耗容量与器件测量的 SOH 来跟踪结果。

您能否判断这是否是测试 EOS 模式(SOH 和 EOS)下电量监测计不确定度水平的正确方法?
为了获得更好的结果、我应该考虑其他哪些因素?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我有一个更新:

    我使用的是评估板、而我使用电池作为电源。不确定性非常高、因为在大多数时间、器件的 SOH 标记为97%、步长1%下降到93%、然后电池就会死亡。 电池以前放电过、但我不会想到这种不确定程度、这基本上是:"测量结果完全错误"。 在我的测量期间、我只得到了几个周期、其中我得到了 EOS_ERR 和 EOS_Merit、但其余的没有。  

    正如我说过的那样、我为电池提供了2小时的休息时间、这足以不升高标志 EOS_BAD_OCV。  

    什么可能出错? 为了提高监测计的精度、我应该考虑调整哪些参数?

    我还使用了一对新的新电池再次尝试。 我设置此时间:

    EOS 检测%= 15
    EOS 检测阈值= 16
    LT_EN=1
    V 平滑阈值=4.5V
    终止电压:3.8V (低于3.5V、系统停止工作)

    在第一次测量之后、我仍然得到 EOS_Merit、测得和调节的阻抗为9615m Ω(与 Ra 表相比、这太大)。 没有其他奇数标志升起。

    这一次、电池的休眠时间为5小时、脉冲持续1小时30分钟 尽管电池是全新的、但系统会发出 EOS_Merit 标志。

    我从 这个线程中读出 、在发出 Start()命令之前、原因可能是电池负荷过大(并非如此)或 GE 引脚上的电压差。 我将使用电池本身为电量监测计供电。 我是否应通过电源为监测计提供能量?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    弗兰

    该器件可测量10年以上的大量快速测量值(500+)。 20唤醒事件不够接近、无法满足此器件的应用需求。 如果您的目标是在低于100的唤醒事件中、则这将不适用于您的应用。  

    对于这几个脉冲、电量监测计的电池间差异太大。 监测计功能可抵消阻抗随时间的变化。 阻抗仅在 GE 引脚变为低电平时计算、而不是在其为[GA]时计算。 因此、您使用的1.5小时放电不用于确定 SOH。

    谢谢、
    Eric Vos

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您可以对提到的其他参数说些什么? 比如、终止电压、 EOS 检测%等? 是否正确设置?  

    通常、我所做的是使用长放电作为学习脉冲、并在器件进行监测时(在 GA 处于活动状态时、在 Start ()和 Stop ()命令中)测量该脉冲、然后等待15至20秒以获得结果值、 然后将电池置于睡眠状态。

    还有其他需要考虑的问题吗?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    弗兰

    我建议将这些值恢复为默认值。 脉冲计数器是开始查找 EOS 的阈值。 这应该在大约40%的容量被使用后被设定。 终止电压、请恢复为默认值。 它不用于 EOS 模式、因为此电池的 OCV 曲线非常平坦。  

    您只需要测量真实应用将看到的脉冲。 电池需要从 OCV 开始、然后遵循电量监测计启动、短接高振幅脉冲、电量监测计停止、等到 G-DONE 例程。  

    谢谢、

    Eric Vos

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您认为我还应该恢复平滑阈值电压吗?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、我会将所有值恢复为 ChemID 之外的默认值。 第一步是确保生成良好的测量值 dZ 值。  

    谢谢、

    Eric Vos

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗯、我想回答我刚才在这里读的内容、我认为这很重要:我们的应用提供脉冲以进行大约2分钟的传输。 该窗口是否太长而无法进行测量? 能否在脉冲仍然处于高电平且仍具有下降结果的情况下发送 Stop_gauge 命令?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    弗兰

    2分钟就可以了 您100%希望确保在施加负载之前启用[GA]、并在移除脉冲后启用 G_Stop。 这非常关键。  

    谢谢、

    Eric Vos

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很好。 我将执行以下测试、以了解如何获得准确的测量值。  我正在使用评估板、因此设置速度更快:

    1) 1)通过连接电池(GE =1)开启系统。
    2) 2)在断开负载的情况下、发送 Start_gauge 命令。
    3) 3)等待 GA 启动。 然后连接负载2分钟。 负载提供41mA 的放电电电流、并将电压从7.1降至6.3V。
    4) 4) 2分钟或关闭后、断开负载、等待2秒并发送 Stop_gauge 命令。
    5) 5)等待 G_DONE 置1并检查结果。

    我将尝试此操作5个周期、然后将电池放电一段时间、然后再重复5个周期。  

    我将在另一个仍处于打开状态且正在处理类似问题的帖子上报告我的结果(您也在提供大量帮助)。 目前、感谢您提供的信息。  

    我将继续更新的帖子是: https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1003738/bq35100-eos-impedance-measurements-with-wrong-results/3710622?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=%2520user%253A484197#_cptype=panel&_cpcontexttype=Explicit&_cppanelid=c2360510-559b-4c97-9cc9-760e5b71a003&replyid=3710622

    感谢你的帮助