主题中讨论的其他器件:TPS54J061
我看到在开/关 过程中都存在电源正常信号偏移。
当没有使能信号时、它应该为0伏。
或者、TI 是否对此电源正常状态的未知偏移电压有更具体的规格?


This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我看到在开/关 过程中都存在电源正常信号偏移。
当没有使能信号时、它应该为0伏。
或者、TI 是否对此电源正常状态的未知偏移电压有更具体的规格?


您好、Leo、
根据 PGOOD 引脚上的上拉电阻器的强度、它的偏移可能高达400mV。
![]()
我刚刚使用3.3KOhms 上拉电阻器测量了 EVM 上 PGOOD 引脚上的电压。
由于灌电流为3V/3.3kohm = 0.9mA、因此偏移仅为30mV!
如果失调电压高于400mV、则可能是由于 PGOOD 引脚的灌电流大于5.5mA (不建议这么做)、或者是某些测量设置或接地问题。
此致、
Yitzhak Bolurian
您好 Yitzhak、
您能否回答以下 问题:
1。
使能端未激活时、什么是电源正常拉低能力?
我认为在步骤2中、电源正常指示器能够拉低。
问题应该是电源正常启动何时拉低? 基于什么条件?
(我们的上拉电阻为10k。 它应该在技术规格范围内)
2.
POWERGOOD 是否 仅在 ENABLE 为高电平时拉低? PGOOD 驱动器的机制
3.
TI 是否建议使用内部 VCC 而不是外部3V3来拉高电源正常状态?
谢谢
大家好、Yitzhak
感谢您的回复。
我认为 TPS54J061不适合 使用外部电压来实现 电源正常上拉电阻。
因为如果外部上拉高电压的启动速度快于 EN、 则电源正常状态将变为未知状态。
这可能是电源正常偏移电压的主要原因。
但是、如果使用 VCC 实现电源正常上拉电阻、则当 EN 未激活时、VCC 将为零。
因此、即使 未构建电源正常下拉能力、电源正常状态也将具有很小的偏移。
你有什么看法?