This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ51013B:将 BQ51003代入 BQ51013B

Guru**** 1468350 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ25100, BQ51003, BQ51013B, BQ21040, BQ25170
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1003346/bq51013b-substituting-out-the-bq51003-for-the-bq51013b

器件型号:BQ51013B
主题中讨论的其他器件:BQ25100BQ51003BQ21040BQ25170

尊敬的支持:  

我最近完成了无线充电设计、使用 BQ51003和 BQ25100以0.5C (35mA)的电压为3.7V 70mA 锂离子电池充电。 我想用这两个器件替代非 BGA 封装。 理想情况下、所有电路将保持不变、我只需考虑新的封装/布局。

我发现 BQ51013B 采用 QFN 类型封装、似乎与 BQ51003引脚对引脚兼容、唯一的区别是它提供更高的可能输出电流(我对此无关)。  我的评估是否正确? 我能否使用相同的线圈、相同的计算电容器值并仅更改我的布局?

若要替换 BQ25100、似乎更难找到1:1的替代方法、我发现 BQ21040没有外部预周期选项、这很好、建议将 ISET 最小值设置为50mA (可接受、但不理想)。 这也是一个小而便宜的零件、这是可取的、但我是否缺少一个更接近原始零件的替代产品?  如果不是、我对这种情况的评估是否是可以接受的替代方法?  

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Luke、

    BQ51003和 BQ51013b 非常相似、对于 bq51013b、低电流时的效率不如 BQ51013b。 您可以使用相同的线圈和无源值。

    对于 bq25100的替代器件、您还可以考虑 bq25170。

    此致、

    Nick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常好、感谢您的确认、我一定会查看25170!