主题中讨论的其他器件: TPS7A20、 TLV743P
大家好、
从数据表中可以看出、TLV740P 的启动时间为100us (典型值)、但从图6-25中可以看到大约700ns 的启动时间。
您能告诉我为什么启动时间不同? 是由输出电流造成的吗?
最棒的
Zeming
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好 Zeming、
两个启动时间的显示条件是不同的。
×启动时间(典型值)= 100us 是在300mA 负载和输出电容条件下完成的、并考虑以下因素:"启动时间=从 EN 置为有效到0.95 μ s VOUT (NOM)的时间"。 这意味着 EN 达到0.95 x VOUT 时需要100us。 当 EN 远高于1V 且高达 EN=Vin 时、应用也是如此。
在图6-25中、测试条件不同。 负载和 Cout 开路、EN 信号远低于 Vin、VOUT 也远高于 EN。
假设 VOUT=3.3V、这意味着 EN 达到 3.135V 所需的时间将是启动时间、但 EN~1V 是考虑 EN 高电平的最小电压。 由于 EN 处于最小值、因此器件将导通、但它永远不会高于3.3V、因此启动速度较慢。
希望这能解答您的问题。 如果您有更多疑问、请随时提问。 有一个好的。
最棒的
Edgar Acosta
您好 Zeming、
遗憾的是、TLV740P 没有其他 LDO 所具有的软启动功能。 是否可以知道您的客户将实施的 Vin 和 Ven 信号?
如果您需要更长的启动时间、我建议 您使用 TPS7A20:
tstr=750us 和1150us (最大值)。
它是一个引脚对引脚器件、也提供1.8V 的固定输出。
另一个可使用的器件是 TLV743P、它也是引脚 对引脚:
我可以进入实验室测试 TPS740P、并在需要时尝试获得更大的启动时间。 请告诉我是否可以帮助您解决其他问题。 有一个好的。
最棒的
Edgar Acosta