尊敬的团队：
客户现在正在评估我们的 EVM、他们在此处找到了以下问题列表。 原理图如下所示。
你有什么建议吗？
谢谢！
迪伦
您好！Dylan、
感谢您的联系。
首先、我想指出的不是 BQ25731EVM 的原理图、而是 BQ25730EVM 的原理图。 
对于 BQ25731EVM、没有 Q5、VBAT 有很多 VSYS (两者之间只有一个感应电阻器)。 BQ25731不是 BATFET 电源路径器件、行为非常不同。 如果他们尝试将 BQ25731 EVM 的结果与 BQ25730 EVM 原理图相关联、这毫无意义。 最简单的方法是检查其 EVM 上是否安装了 Q5。 
在没有电池的情况下、充电器将尝试调节到充电电压寄存器(0x05/0x04)中设置的值、这就是它们在 BAT 引脚上看到4.2V 的原因。
如果对 bq2573x 的 bqStudio GUI 中的寄存器0x0C/0x0D (最小系统电压)感到困惑、则需要将其忽略、因为它们不在 BQ25731中使用(如数据表中所示、它们不在寄存器列表中)。
我建议重新执行他们的预期测试并查看正确的原理图/数据表。 VBAT 和 VSYS 之间没有 MOSFET、因此行为不同。
谢谢、
Peng
*如果我的答案解决了您的问题，请在主题中按“此已解决的我的问题”。
朱(金字旁容)
最后一个回复的测试波形都是使用良好的电路板进行测试的。
下图显示了损坏后的 SW 输出波形：
此处测试的损坏基本上会在按下按钮时损坏。
概率非常高、不可恢复。
下图是我们当前使用的一键开关电路。
请帮助找出可能的原因并加以改进。 测量、谢谢！
谢谢！
迪伦
您好！Dylan、
问题是什么？ 我从未看到过您对问题的详细描述。
这就是您在原始帖子中提到的内容：
彭- 我在原来的答覆中回答了。 VBAT 将变为4.2V
2.在电池启动后，当输入电压和适当配置时，它们的负载工作正常。 在它们卸下后 电池、VBAT 电压将被负载下拉
Peng -负载下拉 VBAT 意味着什么？ 如果您的意思是它被拉至4.2V、那么我的答案与我的最后一个回复相同。
在原始屏幕截图中：
Peng -再说一次、这是错误的原理图。 对于 BQ25731、在未加载 VSYS 的情况下也无法加载 VBAT。
您刚才的回复：
最后一个回复的测试波形都是使用良好的电路板进行测试的。
Peng - 原始帖子中没有测试波形或详细的问题描述。
请告诉我客户的担忧是什么。 我需要：
测试条件(输入电压、输出电压、输出功率)。 他们正在进行哪些测试？
2.他们期望看到什么。
3.他们实际看到的是什么。
4、这是他们添加到 EVM 的额外电路吗？ 他们希望通过该电路实现什么目标？
5.他们正在使用什么 IC？ BQ25731以400k/800k 的频率进行开关、看到频率达到1.5MHz 是很奇怪的。 对于许多其他 IC 而言、1.5MHz 是非常常见的 FSW。
谢谢。 如有必要、请随时向我发送电子邮件。
Peng