This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/999748/tps54318-feedback-resistor-mismatch
你(们)好
我的设计中使用的是 TPS54318。 在第7.3.6节中、建议对 R1使用100K、但仿真 Webench R1会自动获取不同的值。
我应该在设计中实现什么价值？ 为什么会有差异？
此致
Srikanth Kacchu
您好 Srikanth、
100k FB 电阻器仅为起始值。 通常、您可以使用 稍高的值来降低 FB 电阻器的电流消耗。 如果电压精度对于您的应用至关重要、那么将其降低10倍也是可以的。
Webench 中的建议值是多少？
此致、
Excelele
e2e.ti.com/.../TPS54318RTET_5F00_1.2V_5F00_2A_5F00_1.1MHz_5F00_Balanced.pdf
您好、Excelele
感谢您的快速响应。 请查找随附的仿真报告。
WEBENCH 的原理图 看起来不错。 如果您希望 降低 FB 电阻器上的电流消耗、则在 R1上使用100kohm。
您还有其他疑问吗？
Excel
