This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A8001DRBEVM:NCP59800的交叉参考

Guru**** 1791630 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS7A80
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/999084/tps7a8001drbevm-cross-reference-to-ncp59800

器件型号:TPS7A8001DRBEVM
主题中讨论的其他器件:TPS7A80

你(们)好。

我正在寻找 Onsemi 的 NCP59800替代  产品。

1.您能否交叉检查此 DFN8封装是否可直接替换为 TPS7A8001 VSON 封装? 当我比较封装结构图和推荐焊盘图案时、它们的尺寸并不完全匹配、但我想知道可以接受一些差异。

2. 当我比较两个器件时、性能预计几乎相同(精度2.5%与2.0%、压降@1A 200mV 与170mV、输出噪声15xVout uVrms 与14xVout uVrms 等)。 但我看到 TPS7A8001的热阻稍好(52 C/W 与47.8 C/W)。 我可以强调 TPS7A8001还有其他优势吗?  

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kim、

            我将深入了解这一点、并在明天一天结束时返回给您。  

    此致、

    斯里卡纳特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    请在此处提供任何更新吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kim、

            根据 封装图、我认为这两个器件几乎完全相同。 因此、我认为 TPS7A80可以直接替代 NCP59800。 这些器件的性能似乎彼此非常相似。 除了您已经提到的参数(压降、噪声、热阻)之外、100KHz 时的 PSRR 更适合 TPS7A80 (57dB 与40dB)。 请查看随附的两款器件之间竞争分析的屏幕截图。 谢谢!

    此致、

    斯里卡纳特