This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/998648/tps2596-replacing-tps25921-without-thermal-pad
我们是否可以建议在相同的电路板布局上使用 TPS2596代替 TPS25921？ 问题：
TPS25921布局没有散热焊盘、因此 TPS2596不会连接散热焊盘。 在本例中、电流降额容量是多少？
2.是否可以将 TPS2596 OVLO 引脚接地以禁用过压保护？
谢谢！
尊敬的 Lenio：
感谢您与我们联系。
TPS25921布局没有散热焊盘、因此 TPS2596不会连接散热焊盘。 在本例中、电流降额容量是多少？ Avishek： 未 将外露焊盘焊接到 PCB 的 TPS25921和 TPS2596的结至环境热阻(RθJA)几乎相同、分别为120.8和119.8 °C/W。 因此、可能不需要电流降额。
2.是否可以将 TPS2596 OVLO 引脚接地以禁用过压保护？ Avishek：如果所选器件来自 TPS25963x 型号、则过压锁定功能将被禁用。 如果所选器件为 TPS25962x 型号、则过压 钳位阈值将设置为3.8V
