您好!
我们在其中一个 PCB 中使用了其中的两个器件。 我们使用了典型的应用电路、并且也遵循了数据表中的所有指南。 我们在 FB 引脚和接地之间添加了一个1nF 电容器、以减少输出端的噪声。 负载电流很 小、约为50mA。 我测量的波纹大约为100mV、输出频率为12kHz。 当我移除 FB 引脚上的电容器时、纹波会减少到近一半、其频率会增加到两倍。 我们的设计中没有该频率。 即使在空载条件下、输出端也会出现类似的纹波(100mV)。
一位 TI 同事向我发送了一份电子表格来进行设计计算。 我使用它来计算设计值。 我们的设计中具有相对相似的值。 我看到的问题是在 FB 引脚上添加一个电容器。 正如我提到过的、我在使用和不使用该电容器的情况下测量输出端的不同纹波电平。 我已经检查 了2个单独的 PCB、它们具有相似的响应。
数据表或电子表格中没有关于 FB 引脚电容的任何信息。 实际上、从纹波电平的角度来看、我们希望 通过在 FB 引脚上添加电容器来获得更好的响应、但引脚似乎对 FB 引脚上的电容值非常敏感。
在这方面有什么建议?