[参考译文] LM2594：施加电源时的输出过压

JLP、

请分享电路板文件原理图和布局、我将进行介绍。

您提到过您在过去取得了成功。 电路的哪个部分发生了变化？

Sam

尊敬的 Sam：

感谢您的回答。  

LM2594提供了一个降压功能、可为两个线性稳压器供电。

相关器件的屏幕截图：

PCB 是一个典型的4层堆叠：信号- GND -电源信号。  从顶部看、颜色分别为青色、灰色和蓝色。  此处没有底层可见。

LM2594电路中无源组件数据表的链接：

输入电容： 50SVPF10M

输出电容： TPSA685K010R1800

二极管： B2100-13-F

电感器： MSS1048-224KLC

与先前设计相比的变化：

输出电容器的钽电容器与电解电容器。  但是、在推荐的参数内替换电解电容器会产生类似的结果。

-二极管已更改。  再说一次、替换一个熟悉的器件没有什么不同。

最大的变化是以前的设计使用的是 LM2594的 ON Semiconductor 可调节版本。 我曾预期过等效性能、因此到目前为止、更有可能怀疑无源器件。

JLP

JLP、

WEBENCH 的建议似乎与此条件下的数据表不一致(我将对此进行研究)。 从数据表中、我们建议使用 CIN/Cout 更多、如68uF 和100/200uF。 奇怪的是、您之前的设计是否使用了相同的电容值？

Sam

Sam、

否、以前的设计更符合您的建议(47uF/120uF)。  除了这个问题、电流值到目前为止提供了良好的性能。  WEBENCH 也为 LM2596提供了类似的结果、因此我没有质疑与数据表之间的差异、因为我假定(危险地)最近进行了一些优化。

我将放入较大的电容器、看看这是否有助于解决当前问题。

会让您随时了解最新信息。

-JLP

Sam、

使用47uF 输入电容器和220uF 输出电容器、过冲显著降低至约5.6V 峰值。

较大的输入电容器似乎没有太大的影响。  较小的输出电容器(150uF)将峰值增加到大约6V。

Sam、

它有了很大的改进。

此馈送的稳压器之一最高工作电压为5.5V、绝对最大值为6V  我希望有一些低于5.5V 的裕度。  

问题：

这对于该器件而言是否是典型值、如果是、我可以预计会在多大程度上减小这种行为？

可调版本是否具有与固定版本不同的启动行为？

作为参考、这是使用可调节 LM2594的旧设计的启动行为：

感谢你的帮助。

JLP