主题中讨论的其他器件:ADC128S102、 TPS774
早上好、
我正在考虑使用此器件为 TI 12位 ADC (ADC128S102系列、VD 和 VA 电源)供电。
从第一次分析中可以看出、线路调节变化和300Hz 至100KHz 噪声特性都将低于我将用于我的应用的最小分辨率。
但是、由于我将测量低至直流的相当低频信号、因此我正在寻找 TPS774系列1/f 噪声特性。
是否可以获取此数据? 或者是否有 SPICE 宏模型能够准确地描述这一点?
此致、
肖恩
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
早上好、
我正在考虑使用此器件为 TI 12位 ADC (ADC128S102系列、VD 和 VA 电源)供电。
从第一次分析中可以看出、线路调节变化和300Hz 至100KHz 噪声特性都将低于我将用于我的应用的最小分辨率。
但是、由于我将测量低至直流的相当低频信号、因此我正在寻找 TPS774系列1/f 噪声特性。
是否可以获取此数据? 或者是否有 SPICE 宏模型能够准确地描述这一点?
此致、
肖恩
您好 Jason、
感谢您的快速跟进。 我确实观察到 DS 中的现有噪声规格低至100Hz。 我对这种噪声性能没有任何问题、并满足我的要求
我希望能够感受到低于100Hz 的噪声、而不必花时间进行这些测量、 目前我正处于一个时间紧张的状态、这个部件已经由项目其他部分的其他小组进行了规范。 基本上、我有一个最小分辨率为800uV 的 ADC。 我能否对 TPS774 1/f 噪声相对于该最小分辨率的幅度有所了解? 我可以承受 ADC 动态范围的下降。 如果 TI 能提供与我的案例相关的1/f 幅度...短期内不需要准确的数据...只需要一种棒球场的价值感、我会很感激?
此外、我还有以下问题:
数据表的第一页有着重号"2%固定输出版本在额定条件下的容差"、而在25的第7页上、第一个表条目显示了可调版本的+/-2%容差。 考虑到第一页的要点,这是正确的吗? 我假设可调版本在整个温度范围内也是+/-2%,但现在将根据外部反馈电阻器性能产生额外的误差?
了解当 Vin 降至 Vo + 1V 以下时、线路调节性能如何降低、这一点很有意思。
此致、
肖恩
您好 Sean、
对于<100Hz、1/f 噪声将占主导地位、当频率降至100Hz 时、您可能会看到噪声线性上升。 您可能会在本 应用手册中找到一些低至10Hz 的噪声密度示例。 如果您使用的是可调节版本、您还可以考虑添加前馈电容器以降低噪声。
对于2%精度的问题、是的、当使用外部电阻分压器时、输出将具有来自反馈电阻器容差的额外误差项。
此致、
Jason Song