This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM25037:CS 引脚和过载保护计时器在1V - 1.3V SS 电压范围内未激活

Guru**** 2387830 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/965883/lm25037-cs-pin-and-overload-protection-timer-not-active-from-1v---1-3v-of-ss-voltage

器件型号:LM25037

您好!

我们使用 UVLO 引脚进行远程开/关、我们使用晶体管将其拉低。

当输出已经稳定并且我们测试峰值电流或短路时、占空比受 CS 引脚信号限制、然后 RES 引脚(470pF)升高至2V 以进入间断模式。

CH1 (黄色)= SS 引脚电压

CH2 (绿色)= RES 引脚电压(470pF)

CH4 (蓝色)=次级变压器电流(输出电流)。

如上所示、触发点电流约为17A。

当我们进行启动短路(使输出短路、然后通过远程开/关信号加电)时、从 SS 引脚的1V 启动电压到1.3V 之间似乎存在延迟。

在这种情况下、初级电流将超过17A 跳闸电平并导致输出二极管损坏。

如上所示、延迟约>10ms、这将导致输出二极管损坏。

SS 引脚达到1V 时,可以看到次级电流在5ms 后开始增加>17A,但不会触发逐周期电流限制。

2.当 SS 引脚达到1.3V 左右时、仅触发定时器

因此、从上面的陈述中可以看出、有2种情况不能正常工作。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Victor

    在此感谢您关注 TI。 我很乐意将您的请求发送给相应的团队以提供支持。 请注意、支持此设备的团队在美国、因此他们将因美国假日而延迟响应。 请在1月4日这一周内回复

    云生

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    CS 引脚阈值为0.25V。 您能否解释一下您的设计中是如何设置1V 阈值的?

    我们需要查看您的原理图以了解您的电路行为。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    抱歉、拼写错误、应为 SS。 我突出显示并更正了它。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请提供您的原理图以供审核、从而帮助您了解行为。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们将 R18更改为470pF。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请提供您的原理图-我找不到您的原理图。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     我明白了。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请同时提供初级和次级功率级。 只有 IC 部分似乎没有足够的信息来帮助分析。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    主板

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您有没有答案、为什么 CS 引脚在1V 至1.3V 的 SS 引脚之间未启用?

    它应该是逐周期电流限制、对吧? 在该条件之间似乎被禁用。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我已将远程开/关晶体管从 UVLO 引脚传输到 SS 引脚。

    效果似乎相同。

    SS (软启动)引脚的1-1.3V 之间禁用 CS 逐周期功能。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您的电路中的+15_CTRL 在哪里? 我找不到。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    它由 PFC 380V 供电的 AUX SMPS 提供。

    SO 380V PFC -> Aux -> 13V

    然后、我们通过打开晶体管集电极在 UVLO 引脚上进行远程操作。

    380V PFC 也是直流/直流主板的输入。

    请访问主板 https://e2e.ti.com/cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/196/Main_5F00_SCH.png 

    J8引脚1是13Vcc 控制电源电压。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Q3源极引脚连接在何处(它看起来 Q3未连接功率级环路的任何返回路径?

    此外、您的电路仅显示 Q5至电流感应变压器。 为什么不感应 Q3电流?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Q3通过一根线从 J6连接到 J5、方向与 SEN1的磁通方向相反。

    SEN1的输出为全桥并由 D12-13整流。

    不用担心主功率级、我们几乎没有相同拓扑和设计的模块、这些模块已经运行了10年以上。

    我不理解的是、当输出短路时 SS 引脚在1V - 1.3V 之间时、CS 引脚为什么不触发、我们通过 UVLO 引脚启动控制器。

    此测试由我们的可靠性团队执行、同时通过降低输出整流器的额定值来降低成本。

    然后、我们发现的 SS 引脚1V-1.3V 相关问题似乎会禁用 CS 引脚和 过载保护计时器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当 SS 引脚介于1V 和1.3V 之间时、您的 CS 引脚电压波形和 RES 波形是什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果连接了 J6至 J5、则在 Q3和 Q8导通时不会感测 Q3电流、对吧? 那么、您只感应半周期电流?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我认为您需要放大测试波形以检查 CS 引脚电压波形以及 RES 波形、以查看在 RES 上升期间是否存在 CS 引脚过流限制、或者有时 CS 引脚实际上未达到过流限制、 也就是说、当您使用 UVLO 在输出短路的情况下启动转换器时、如果 CS 过流持续存在或不存在。

    当您使用 UVLO 在输出短路的情况下启动转换器时、绿色波形(RES)不会持续上升。 在  接近10ms 的时间内、您的测试中的电阻仅会快速上升至2V。 这与 发生短路时的稳态运行不同、此时电阻会快速上升。

    换句话说、您的波形显示 RES 在< 10ms 时保持低得多、并且仅在非常接近10ms 时突然上升。  由于 RES RISE 需要 CS 超限的情况持续存在、您需要检查 CS 引脚超限是否仍然存在- 您的 RES 波形似乎您的 CS 超限不会持续存在。  如果是、问题不是由于 SS 而是由于 CS 感应引起的。  因此、您需要进行测试 并找出答案。    

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我认为您需要放大测试波形以检查 CS 引脚电压波形以及 RES 波形、以查看在 RES 上升期间是否存在 CS 引脚过流限制、或者有时 CS 引脚实际上未达到过流限制、 也就是说、当您使用 UVLO 在输出短路的情况下启动转换器时、如果 CS 过流持续存在或不存在。

    当您使用 UVLO 在输出短路的情况下启动转换器时、绿色波形(RES)不会持续上升。 在  接近10ms 的时间内、您的测试中的电阻仅会快速上升至2V。 这与 发生短路时的稳态运行不同、此时电阻会快速上升。

    换句话说、您的波形显示 RES 在< 10ms 时保持低得多、并且仅在非常接近10ms 时突然上升。  由于 RES RISE 需要 CS 超限的情况持续存在、您需要检查 CS 引脚超限是否仍然存在- 您的 RES 波形似乎您的 CS 超限不会持续存在。  如果是、问题不是由于 SS 而是由于 CS 感应引起的。  因此、您需要进行测试 并找出答案。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    一些说明(根据您的最后一个波形)

    我认为您需要放大测试波形以检查 CS 引脚电压波形以及 RES 波形、以查看在 RES 上升期间是否存在 CS 引脚过流限制、或者有时 CS 引脚实际上未达到过流限制、 也就是说、当您使用 UVLO 在输出短路的情况下启动转换器时、如果 CS 过流持续存在或不存在。

    当您使用 UVLO 在输出短路的情况下启动转换器时、绿色波形(RES)不会持续上升。 在  接近10 31ms 的时间内(从波形屏幕的极左边缘)、您的测试中的电阻器仅会快速上升至2V。 这与 发生短路时的稳态运行不同、此时电阻会快速上升。

    换句话说、您的波形显示 RES 在< 31 10ms 时保持低得多、并且仅在非常接近10ms 时突然上升。  由于 RES RISE 需要 CS 超限的情况持续存在、您需要检查 CS 引脚超限是否仍然存在- 您的 RES 波形似乎您的 CS 超限不会持续存在。  如果是、问题不是由于 SS 而是由于 CS 感应引起的。  因此、您需要测试 并确定 CS 是否仍然无法达到超限、并导致 RES 不会上升超过2V、这是停止 PWM 所必需的。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    J6通过插入 SEN1内核内部相反的方向的导线连接到 J5。 它是手动组装。

    相反方向的导线和电流也在磁通中相反、因此我有一个桥式整流器、整流信号会传输到 CS 引脚。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的。 请查看我的其他回复。 您的 RES 看起来无法达到2V、这很可能是 CS 在过流情况下无法持续保持、只有31ms RES 以极快的速度达到2V。 因此、您需要检查 CS 引脚以确保超过限制仍然存在。 同样、由于 SS、这似乎不是问题、但结果是、电阻器无法达到2V、这是与 CS 引脚超限而非 SS 相关的观察结果。 因此、检查 CS 引脚是否超出限制、以确保其接收到持续超限。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们知道、通过互感变压器 T1、次级电流几乎与初级电流相同。

    初级电流与次级电流的原理相同 、即电流感应变压器 SEN1相互感应。

    因此、我推断 CS 引脚的逐周期触发电流约为17A (次级电流)加上一些差异。

    此变化可通过控制电路中的电流感应电阻器以及 R28和 R29进行调节。

    顺便说一下、R28和 R29进一步将 IC 电流互感器 SEN1到 CS 引脚的电压分压、我可以根据自己的喜好进行调节。

    在我对这些进行调整后、我确切知道负载电流何时会触发 CS 引脚。

    您可以在此处>> https://e2e.ti.com/cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/196/IMG_5F00_20201217_5F00_150618.jpg 查看此信息

    RES 引脚将为 CS 引脚上的大约8个触发脉冲充电。 请检查、8个脉冲、然后 RES 引脚将被激活。

    此外、我们可以观察到、由于 CS 引脚大于250mV、存在一些占空比限制。

    但是、当启动输出短路时、这种情况不会发生、如这里>> https://e2e.ti.com/cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/196/IMG_5F00_20201218_5F00_112623.jpg 所示

    它超出了我设置的17A 触发电平。 SS 引脚的1.V-1.3V 之间可能存在一些消隐情况。

    稍后、如果我有时间、我将探测 CS 引脚、我绝对相信它超过250mV。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您的测试结果显示、在大约31ms 后、RES 才会达到2V。 根据数据表、电阻器电容器正在充电 、 CS 引脚电流限制仍然存在、请参阅数据表第12页图13。

    我认为您需要检查和测量 CS 引脚电压、以确认 CS 引脚电流限制状态持续存在。 同样、您的测试结果显示、RES 并未始终 充电、仅在非常接近31ms 的时间内、RES 突然快速上升至2V、然后 PWM 停止。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     下面是您的测试结果。 在进行抑制之前、请检查 CS 引脚并确保其达到 RES RISE 条件。 简单的拒绝或简单的理论分析、没有测试支持、现在无法取得任何进展。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你是对的、这是一个大问题。

    1.为什么只有在10ms 后 RES 引脚才开始充电? 从绿线到末端

    另一个重要问题:

    2.为什么逐脉冲未激活?  从绿线到末端

    逐脉冲应将电流限制17A、但不会。 黄色线限值。

    达到17A 时、计时器 RES 引脚应开始充电、但仅在10ms 后充电、此时电流已经为40A

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我认为您需要 测量 CS 引脚电压波形、以查看 CS 引脚是否有预期的情况。