This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM2574:450mA/37V 测试

Guru**** 1828310 points
Other Parts Discussed in Thread: LM2574, LMR14010A, LMR33610, LMR36510, LMR36520
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/892531/lm2574-450ma-37v-test

器件型号:LM2574
主题中讨论的其他器件: LMR14010ALMR33610LMR36510LMR36520

您好!

我们拥有完整的发送器系列(压力、湿度、温度、CO 和 CO2)。 现在、我们在输出产品线中实施了 Wifi 选项、峰值350mA。

由于我们的最大电流为450mA (CO2的峰值电流为100mA、WIFI 的最大电流为350mA)、因此我将测试一些稳压器的这种情况。 从大多数时间起、该电路将消耗~160mA。

第一个赌注是另一个品牌的稳压 器、因为它的占用空间很小、BD9G101G、我烧毁了大约30个单元、甚至尝试了一个小散热器、两个设计、然后放弃了。

由于我们在 之前的设计中已经使用过 LM2574、因此我们已经尝试过它。 我们并不怀疑它会起作用、因此我们能够适应新的 PCB、在完成的项目中、我尝试使用450mA 电流使其正常工作、并将其烧坏。

电流为300mA 时会发热很多、但已打开一段时间、并且可能 RMS 值始终低于300mA (需要使用 Wifi 进行更多测试)。  但它的电容器也有很多热量、因此我担心它会使产品的寿命大幅下降。

无论如何、如何对该稳压器进行500mA 测试? 无限散热器? 我使用的是数据表的设计、适用于固定5V、330uH。

如果我使用较高的电流调节器、 甚至知道我在最大稳压器工作范围附近只有一些峰值? 由于温度传感器的原因、发热是一个问题、您能不能表示其他稳压器的热量更少、占用空间小、成本低?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我在寻找 LMR14010A 的替代产品。 它可以在高达1A 的电流条件下工作、因此我有很好的裕度。

    但关于发热问题、尝试从效率和热阻方面了解。

    Webench 说、使用 LMR1410A、我的效率几乎会翻倍:

    LMR14010A  89.6%

    LM2574      79、7.


    但 LMR14010A 上的结至环境热阻几乎是两倍。

    LMR14010A  102°C/W

    LM2574      60-4°C/W

    所以我对它不是很有信心。

    我在 以310mA 电流开启之前2小时测量了 LM2574温度、我可以测量118°C 因此、我认为我需要在450mA 下实现更高的效率。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    罗德里戈、您好!

    是的、它似乎需要更高效的转换器。  

    另一个选项是 LMR33610。 它易于使用、并具有散热焊盘。  

    http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lmr33610.pdf

    它是同步转换器、因此您无需使用外部二极管。  

    由于工作开关频率较高、因此它还将使用较小的电感器。  

    我们可以查看 LM2574的布局、了解如何布局转换器。  

    谢谢

    -Arief

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我认为 LMR33610不是一个好选择、它的工作电压最大为36V、我的工作电压最大为37、因此我需要至少40V 的输入电压。

    在效率图中、可以看到500mA 时为85%、200mA @ 36V 时为75%、因此我仍然认为 LMR14010A 是更好的选择。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Arief、

    我看到我可以使用类似的组件 LMR36510。

    84、1%效率 从 webench 可以得到、不高至 LMR14010A 、但它的热阻 RθJA = 42、9°C/W

    我可以从 TI 获取此组件的快速样片吗?

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在等待 LMR36510 样片批准时、我正在设计 PCB。

    我知道这可能是一个有争议的问题、但我通常不使用电感器下方的 GND 层、即使在电感器的相反层上也是如此。 我看到 TI 在 LMR36510 的数据表中指示使用电感器下方的接地层。 我可以不出问题地使用它吗? 在本例中、我很感兴趣、因为我担心功率耗散、并且希望尽可能使用 GND 多边形。 我应该使用实心多边形、对吧?  LMR36510附近的 Exposed Cooper 怎么样

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    罗德里戈、您好!

    很抱歉耽误你的时间、我在过去几天内一直被内部要求追上。 如果您在订购此产品的样片或 EVM 时需要任何帮助、请告诉我。 该 EVM 适用于 LMR36520、但它只是一个电流更高的选项(2A 与1A)

    是的、LMR36510是一款很好的备选器件。 它也是最近发布的。 对于您的工作条件、我更愿意使用此器件。  

    我认为、数据表布局指南将从电气和热角度提供很好的建议。  http://www.ti.com/lit/ds/snvsbd7a/snvsbd7a.pdf#page=30

    关于电感器下方的 GND、我认为如果您在电感器下方放置接地平面、则会减少 EMI 问题、因为您在 SW 节点下方有一个参考平面、即电感器。  

    重要的部分是 IC 下方的 GND/DAP (外露铜质)、这是大部分散热器的释放位置。 因此、我要放置一个实心多边形、尤其是在 IC 的同一层上。  

    我的经验法则是在外部层上提供与内部层相同的接地覆铜、因为这些层暴露在环境空气中、热量可以更快地消散到环境中。  

    完成设计后、我们还可以查看您的布局

    谢谢

    -Arief

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    测试的样片。

    LMR36510 可在500mA+下正常工作、最高温度观察结果为~45°C 我的电感器加热超过稳压器~55°C