This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/895282/alternative-for-lt3496
您好！
我需要一款与模拟器件 LT3496相当的 TI LED 驱动器。
此致
1月
您好、Jan、
产品线中最相似的器件为：TPS54201 (降压)、TPS61196 (升压)。 也许您也可以与 LPP 团队核实、他们可能有更好的选择。
BTW、什么是详细应用？ 对于 LT3496、可以使用不同的拓扑进行配置、那么您的应用的详细配置是什么？
BR
肖恩
您好 Sean、
很抱歉耽误你的回答。 客户希望使用 LT3496驱动一串 RGB LED。 他告诉我、他每串需要不到100mA 的电流、但每色串的电源电压 Vout_min= 28V、输入电压 Vin=24V。 每个灯串的电流应单独控制。 LED 驱动器应具有较小的尺寸和较小的功率损耗、因为外壳非常小且不通风。 该应用是自动售货机的控制器。 我和客户谈论了使用3个 TPS92612的机会、因为他也在寻找 Infineon 的 BCR430U。 但是、我还找到了 TPS92630和 TPS92830。 是否认为它们将是应用的理想选择？
此致、
你(们)好、Jan
是的、TPS92630是一种很好的解决方案、tps92830用于更高的输出电流。 因此、我认为 TPS92630是最佳选择。
你好 Sean
我向客户推荐了 TPS92630。 他问我、当所有三个色串由相同的输入电压驱动时、该 IC 是否具有高功率损耗、因为每种颜色需要不同的电压电平。 是否有关于此设置中的功率损耗的信息？
由于这是一个线性驱动器、从电源电压到 Vout 的压降将导致功率损耗。
客户希望知道芯片在过热之前可以处理多少功率损耗。 他问这是因为应用的外壳尺寸小、客户可能会遇到温度问题。
您需要为客户应用 EVM 来评估热性能、但没有简单的估算方法。
