[参考译文] TPS61253A：TPS61253A

我在消息中发现了两个错误：  

1：TPS61253A

4.70至4.72V

您好 Katz、

感谢您选择 TI 的升压转换器产品。

您可以分享原理图和布局吗？  

原理图是数据表中的标准配置。 使能连接到开/关开关。

布局不同、但无法解释稳定的4.7V 输出

我将按照建议使用0.56uH 2.8A 电感器。 即电感器器件型号： 1285AS-H-R56M=P2

布局实际上是不同的。 您认为布局可能会改变外部电压吗？ 构建新的布局将需要一段时间。

您好 Katz、

TPS61253A 升压电路的输入电压范围是多少？ 请选择足够高的电感器饱和电流。 可以使用公式计算最大输入平均电流：IIN_avg=Vout*Iout_max/Vin_min/Effi。

例如，如果 Iout_max=1.5A，Vin_min=3V，则最大输入平均电流为5V*1.5A/3V/0.9=2.77A，考虑到电感电流的典型值为20~40%，建议的电感饱和电流应为2.77A*1.2=3.3A。 您可以使用此示例进行检查。

布局会导致输出电压降低和不准确。 我们已经在 E2E 上遇到了很多类似的问题和帖子。

您好！

今天、我进行了新的测试、并为我清除了几个要点。

除了我的样片之外、我还有用于此 TPS61253A 的评估板。 它的工作性能优异、为我提供稳定的5V 电压。我用我的电感器和测试板替换了这个 EVA 板上的电感器。 它的工作效果与以前一样好。 我用示波器脉冲检查了两个样本- EVA 和 my。 它看起来一样、只有脉冲高度的差异。 在我的采样脉冲上 为4.7V、在 EVA 板上为-5V。

我发现的唯一区别是：我的样品标记为17NI、EVA 板上的 IC 标记为 X7NI。  

在这方面、我有一个问题-可能会发生我获得4.7V 样片(宣布为可用)而不是4.0V 样片的情况？

顺便说一下、4.7V 非常稳定、并且保持在所有锂离子电压范围内。 我在4.2V 至3.0V 范围内进行了测试。

我的意思是"不是5.0V"

您好 Katz、

 知道这一点很好。  

您确定使用的样片是 TPS61253A (固定5.0V 版本)、而不是 TPS61255A (固定4.7V 版本)吗？ 我将检查我是否可以找到有关这两个标记的信息、并将告知您。

获得5.0V 稳压输出电压后、您是否尝试将负载电流增大到重负载、输出电压是否仍能稳定在5.0V？

您好 Katz、

标识为 X7N1的 IC 应在 RTM 之前提供样片。

17N1在 RTM 之后是示例、如果所有器件都通过了测试。

请使用标记为17N1的 IC 进行测试。  

我不知道我有什么。 我刚才知道我订购了 TPS61253A。 如何确定我得到的结果？ 可以找到61255A 的标记吗？ 我没有找到此器件的数据表。

在我设计新器件时、这对我非常重要、必须确保我可以使用该器件。 同时、看起来我的器件不正确...

您好、Zack、

这正是一个问题-我只知道我点了什么(来自 Mouser)、但不确定我点了什么。 TPS61255无法订购、因此我不能错。 我如何知道自己拥有的产品？ 您是否知道在这两个选项上进行什么打印？ 这可能是 TI 的错误吗？ 或者 Mouser？

您好 Katz、

您现在拥有多少个标记为 X7N1的 IC？ 您能否使用 X7N1和17N1 IC 进行更多测试以确认输出电压为4.7V、而不是由于焊接工作？

X7N1我在评估板上只有一个。 17N1我在 PCB 上组装了6个、而没有组装的还有少数几个。 我可以尝试用17N1及以上的测试替换 EVM 板上的 X7N1。 EVM 板具有正确的布局。 如果它提供5V 电压-问题是布局。 否则、我会得到错误的 IC。

今天就可以完成。

您好 Katz、

很高兴听到这个消息。

另外、17N1也有可能不会首次焊接在您的电路板上。 您可以重试。 我现在要关闭这个线程。