This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65217:PWR_EN 的时序

Guru**** 2553450 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS65217

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/874263/tps65217-timing-of-pwr_en

器件型号:TPS65217

相关人员

此 TT 与"使用 TPS65217x 为 AM335x 供电"应用手册(文档 编号:SLVU551I)相关。

 此 TT 上的确切器件型号 为 TPS65217C。 如您所知、上述应用为 PMIC 和 AM335x 组合、电源序列提供了指南。

图6展示了 TPS65217C 和 AM335x 的电源序列。 while

我的客户查看了详细的时序相关参数(STROBE、DLY)、发现 电源轨和 TPS65217C 的其他单个电源轨中没有时序表。

因此、客户希望获得以下两方面的帮助。

Q1) VSYS 和 PWR_EN 之间是否存在最小时序? 数据表中仅规定最长5秒的要求。

Q2)  PWR_EN 的压摆率(上升时间)是否会影响内部 LDO 和直流/直流输出?

->对于电路验证、客户在 PWR_EN 上添加了 R-C 时间常数 、并将 VSYS 和 PWR_EN 之间的扩展时间从80us 更改为1.2mS。

->结果:在添加 R-C 时间常数之前  ,LDO 输出急剧上升,但在扩展至1.2mS 之后,部分 LDO 输出在所附的图中具有不同的波形。

->请查看红色框中的波形。 在添加 R-C 时间常数之前、未发生波形。

3.

谢谢你

此致

Mark Kim

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mark、

    TPS65217 -C 版本被用来为 AM335x 供电。 TPS65217 PMIC 上的 PWR_EN 引脚由来自 AM335x 处理器的 PMIC_PWR_EN 信号驱动。 复制参考设计并严格遵循原理图是很常见的。 例如、如果您遵循 BeagleBone Black 参考设计、则会有一个从 PMIC_PowR_EN 到 PWR_EN 引脚的直接连接(无 Rs 和 Cs)。

    [引用用户="YoungYun Kim"]

    Q1) VSYS 和 PWR_EN 之间是否存在最小时序? 数据表中仅规定最长5秒的要求。

    [/报价]不、没有最低要求。 可以将 PWR_EN 直接连接到 VIN (交流或 USB)、在这种情况下根本没有延迟。

    [引用用户="YoungYun Kim"]

    Q2)  PWR_EN 的压摆率(上升时间)是否会影响内部 LDO 和直流/直流输出?

    [/报价]不可以、PWR_EN 的压摆率对 LDO 和直流/直流输出没有影响。 我猜系统中会有另一个电源(LDO 或 DC-DC、与 TPS65217 PMIC 分离、并且这个分立式稳压器在 LDO3之前上电。 由于通过 AM335x Sitara 处理器的泄漏路径、这可能会导致在电源序列中启用 LDO3之前在 LDO3上看到电压。