[参考译文] LM5069：LM5069MM-2较低的重启时间问题

您好、Balaji、

请在下面详细说明您的陈述。

'当 MOSFET 栅极引脚与 LM5069-2栅极引脚隔离时，观察到的重启时间根据设计计算结果(9秒)。 当 MOSFET 栅极连接 到 LM5069时、会出现较低的重启时间问题"

我想、这是一个一直悬停的问题(e2e.ti.com/.../3113218 您是否已查看我们的建议以进行调试。 ？

1. 联系您的 TI 销售团队、让现场工程师就在您的位置
2. 将电路板发送到 TI 办公室。

此致、Rakesh

您好、Balaji、

您能不能通过评论来解决这个问题。

此致、Rakesh

您好、先生、

请将我们所在地附近的现场工程师联系号码发送给我们、并在此处通过您的评论澄清问题的原因。

'当 MOSFET 栅极引脚与 LM5069-2栅极引脚隔离时，观察到的重启时间根据设计计算结果(9秒)。 当 MOSFET 栅极连接 到 LM5069时、会出现较低的重启时间问题"

当 MOSFET 栅极引脚和 LM5069栅极驱动引脚之间没有连接时、重新启动时间正确。 当 MOSFET 栅极引脚与 LM5069栅极驱动引脚连接时、会出现较低的重启时间问题。 为什么会发生这种情况？

(测试结果图像2.jpg)中的 Vtimer_capacitor (绿色)&(测试结果图像1.jpg)中的 Vtimer_capacitor (黄色)和 Vgate (绿色)在过载测试期间观察到的波形(使用最后一个查询中提到的配置)附在此处。 从图中可以看出、观察到的重启时间不是根据计算值(9秒)计算得出的。 在 Tfault 期间、CTimer 充电至4V 后、它应放电至1.25V、而是突然放电至3.2V、并在过载测试期间和短路测试期间分别充电至4V 和160ms。 为什么会发生这种情况？ 可以检查哪些内容来解决该问题？

由于重新启动时间较短(MOSFET 的关断时间)、MOSFET 即使符合 SOA、也会发生故障。 我们仍将 MOSFET 功率限制值从190.6W 降低到44W、以避免 MOSFET 故障并在测试期间限制漏极电流、并观察到同样的较低重启时间问题。

请提供溶解物。

您好、Balaji、

如上所述、通过将电路配置与其他工作设计相匹配来检查电流下限、并检查您是否仍然看到重新启动时序不一致。

上面的波形显示器件正在进入 POR 模式。 检查栅极关断期间器件接地是否弹跳。  

同时、我将从我的角度进行检查。

BR、Rakesh

您好、Balaji、

我观察到类似的行为、并将继续测试以找出根本原因。 将在下周初更新。

BR、Rakesh

您好、Balaji、

器件进入 POR 的原因之一是输出端缺少肖特基二极管。 请在 OUT 引脚和器件接地之间使用肖特基二极管(如 B330C-13-F)进行测试、并告知我们。

BR、Rakesh

您好、Balaji、

是否有更新？

BR、Rakesh