This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28951:同步整流器开关损耗

Guru**** 2539500 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28951, UCC28950

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/941246/ucc28951-synchronnous-rectifier-switching-losses

器件型号:UCC28951
主题中讨论的其他器件: UCC28950

大家好、我正在使用 UCC28951设计3kW 400V/320V 200kHz 转换器。 此器件的数据表中提供了参考设计、在第44页(公式94)中、可以计算其中一个 SR FET 上的开关损耗。 在我看来、SR FET 的满负载预测中没有导通损耗、因为它们的栅极信号过载。 因此、SR FET 导通时没有电压。 当我说 UCC28951数据表中 SR FET 的开关损耗计算错误时、我是否正确? 或者我的想法是错误的,数据表计算是正确的?  

感谢您的回答

此致

Vladislav Šmarda ć

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    重叠的 SR 驱动器信号将减少传导损耗。  但是、我不认为它会降低输出整流器中的开关损耗。

    下面将为您提供一份应用手册、其中介绍了如何使用 UCC28950 PSFB 控制器进行设计。 UCC28950是 UCC28951的前身。  图2显示了 SR 开关波形与电流间的关系。  数据表方程看起来是正确的。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    这里是一个研究链接、Fairchaild 的员工证明 SR FET 上没有(如此大)的开关损耗。 他们在 TI 的 UCC28950评估板上完成了评估。 因此、我认为这里有一个有趣的问题。  

    链接: ieeexplore.ieee.org/.../6520260

    感谢您的回答

    此致

    Vladislav Šmarda ć

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您分享这篇文章。 他运行的仿真显示没有开关损耗。

    此致、