当我突然增加负载 电流时、电压降会在变化前受纹波电压读数的影响而变化。
当我减小直流/直流电源电路的电感器值时、这种趋势变得明显。
您是否理解原因?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
用户好、
正如您在仿真中看到的、您首先在仅遵循直流精度的 PFM 模式下运行。
在负载瞬态之前、器件仅在触发电压达到909mV 低电平时切换。
在瞬态开始时、您处于 PFM 周期的不同时刻:
-对于第一条浅绿色曲线、您处于 PFM 周期的末尾、并且接近此909mV 阈值、一旦触发该阈值、器件便可对瞬态做出反应。
-对于紫色曲线、您处于 PFM 周期的开始位置、在达到909mV 触发值之前、压降更大。 因此、输出电压的下降将超过 PFM 周期结束时的下降。
如果您在1.0A 至2.0A 范围内进行此实验、则此行为将会非常衰减。
这是 TLV62095的正常行为。
如果您有其他问题、请告诉我!
谢谢、
Dorian
用户好、
在实际电路板上、传播延迟可以忽略不计、这表示电感器和输出电容器之间的空间。 此处未表示这种情况。
如果我们采用我向您展示的第二个示例、对于深绿色曲线和粉色电感器电流。
您可以看到、在转换器输出电压达到较低的909mV 阈值之前、深绿色输出电流达到比浅绿色输出电流更高的值。
这意味着输出电压将需要更多电流(来自电感器)来补偿这种趋势。
因此、这就是 Vout (对于深绿色曲线)不会直接反应的原因、因为它需要补偿更多流向输出端的电流。
因此、深绿色曲线需要一些时间才能再次上升。
请告诉我您的解释是否清楚!
非常感谢、
Dorian
感谢您的回答。
我似乎仍然不太理解。
我将向您发送一张新图片。
这是 TLV 62095仿真结果。
在输出电压达到底部电压后、线圈电流开始流动的时间表示为 ON1、ON2和 ON3。
在2上、线圈电流开始无延迟流动。
另一方面、对于 ON1和 ON3、线圈电流在大约300ns 的延迟后开始流动。
我们认为、此差异与输出电压达到底部电压时的负载电流值有关。
当输出电压达到最低电压时、ON2表示负载电流为0。
另一方面、ON1和 ON3的负载电流不是0。
我理解这种差异、但我不知道原因。
300ns 值的参数是什么?
是否可以制定此延迟时间?
C:\Users\032839\Documents\03_H ü 電源 TIへの質問201126
感谢您的回答。
我似乎仍然不太理解。
我将向您发送一张新图片。
这是 TLV 62095仿真结果。
在输出电压达到底部电压后、线圈电流开始流动的时间表示为 ON1、ON2和 ON3。
在2上、线圈电流开始无延迟流动。
另一方面、对于 ON1和 ON3、线圈电流在大约300ns 的延迟后开始流动。
我们认为、此差异与输出电压达到底部电压时的负载电流值有关。
当输出电压达到最低电压时、ON2表示负载电流为0。
另一方面、ON1和 ON3的负载电流不是0。
我理解这种差异、但我不知道原因。
300ns 值的参数是什么?
是否可以制定此延迟时间?