This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV62095:压降

Guru**** 2378650 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV62095
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/959646/tlv62095-voltage-drop

器件型号:TLV62095

当我突然增加负载 电流时、电压降会在变化前受纹波电压读数的影响而变化。
当我减小直流/直流电源电路的电感器值时、这种趋势变得明显。
您是否理解原因?

e2e.ti.com/.../LoadTransient.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    用户好、

    正如您在仿真中看到的、您首先在仅遵循直流精度的 PFM 模式下运行。  

    在负载瞬态之前、器件仅在触发电压达到909mV 低电平时切换。  

    在瞬态开始时、您处于 PFM 周期的不同时刻:

    -对于第一条浅绿色曲线、您处于 PFM 周期的末尾、并且接近此909mV 阈值、一旦触发该阈值、器件便可对瞬态做出反应。

    -对于紫色曲线、您处于 PFM 周期的开始位置、在达到909mV 触发值之前、压降更大。 因此、输出电压的下降将超过 PFM 周期结束时的下降。

    如果您在1.0A 至2.0A 范围内进行此实验、则此行为将会非常衰减。

    这是 TLV62095的正常行为。

    如果您有其他问题、请告诉我!

    谢谢、

    Dorian  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    用户好、

    我没有听到您的反馈。

    您是否有任何后续问题?

    您是否尝试过1.0A 至2.0A 的负载瞬态?

    如果您有任何其他问题、请告诉我!

    谢谢、

    Dorian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答。
    之前观察到电流从1A 变为2A。
    我确认这正是你所说的。

    这是另一个问题。
    当电流增加后、高侧 FET 导通之前的时间似乎会更长、当压降较大时、我看到线圈的电流时。 这是为什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    用户好、

    根据您看到的跌落、我尝试查看此处的反应时间、如下所示:

    在系统做出反应之前、从触发低阈值909mV 到高侧开启的这段时间、我感觉我们是在同一时间进行观察。

    这是你的意思吗?

    您看到的差异也与电容器放电的方式有关、这只是物理现象。 您可以看到、Vout 达到下限阈值909mV 之前的时间越长、放电斜率就越高。 即使我们看到反应的时间相同、也意味着由于发生了撞击而导致更多的放电。

    如有其他问题、请告诉我。

    非常感谢!

    此致、
    Dorian    

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答。

    让我再问一个问题。

    我了解到、在909mV 时触发后、 在开关开始之前、它在时间上是恒定的。

    这一次是否是 IC 中的传播延迟?

    我可以理解、如果瞬时电压的变化率(倾斜度)小于909mV、则压降会变得很大。

    请告诉我变化率变 大的原因。

    是由振铃引起的吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    用户好、

    在实际电路板上、传播延迟可以忽略不计、这表示电感器和输出电容器之间的空间。 此处未表示这种情况。

    如果我们采用我向您展示的第二个示例、对于深绿色曲线和粉色电感器电流。

    您可以看到、在转换器输出电压达到较低的909mV 阈值之前、深绿色输出电流达到比浅绿色输出电流更高的值。

    这意味着输出电压将需要更多电流(来自电感器)来补偿这种趋势。

    因此、这就是 Vout (对于深绿色曲线)不会直接反应的原因、因为它需要补偿更多流向输出端的电流。

    因此、深绿色曲线需要一些时间才能再次上升。

    请告诉我您的解释是否清楚!

    非常感谢、


    Dorian   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我确认压降很大、因此 Vout 通过909mV 的瞬时负载电流很大。
    但是、我认为此时节省给电容器的所有电荷都是相同的。
    我无法理解需要线圈提供大量电流的原因。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    用户好、

    解释比较简单、见下文:

    我为同一示例添加了一行。

    只要电感器提供给输出的电流(粉色曲线)低于所需电流(深绿色)、输出电容器仍将继续放电。

    当粉色曲线高于深绿色时、输出电压将恢复。

    请告诉我。

    谢谢、


    Dorian  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答。

    当线圈的电流等于负载的电流时、电容器的放电会变为充电。

    我了解到、当 电容器的电放电时间很长时、压降很大。

    对吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我还有一个问题。
    如果负载电流为0、FET 会立即导通、阈值为909mV。
    另一方面、如果负载电流不是0、FET 会在大约300ns 的间隔后导通。
    请告诉我原因。
    对于每个 IC、这个300ns 是固定值吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    用户好、

    完全正确、您理解我的评论。  

    在0电流下、当 VOUT 达到909mV 的阈值时、高侧 MOSFET 将导通。

    理论上、这里不存在零电流、因为例如、您有电流流经输出端的电阻反馈分压器。

    因此、300ns 时序与该放电相关、它不是每个 IC 的固定值。

    请告诉我。

    谢谢、


    Dorian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答。
    我似乎仍然不太理解。
    我将向您发送一张新图片。
    这是 TLV 62095仿真结果。
    在输出电压达到底部电压后、线圈电流开始流动的时间表示为 ON1、ON2和 ON3。
    在2上、线圈电流开始无延迟流动。
    另一方面、对于 ON1和 ON3、线圈电流在大约300ns 的延迟后开始流动。
    我们认为、此差异与输出电压达到底部电压时的负载电流值有关。
    当输出电压达到最低电压时、ON2表示负载电流为0。
    另一方面、ON1和 ON3的负载电流不是0。
    我理解这种差异、但我不知道原因。

    300ns 值的参数是什么?
    是否可以制定此延迟时间?

    C:\Users\032839\Documents\03_H ü 電源 TIへの質問201126

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答。
    我似乎仍然不太理解。
    我将向您发送一张新图片。
    这是 TLV 62095仿真结果。
    在输出电压达到底部电压后、线圈电流开始流动的时间表示为 ON1、ON2和 ON3。
    在2上、线圈电流开始无延迟流动。
    另一方面、对于 ON1和 ON3、线圈电流在大约300ns 的延迟后开始流动。
    我们认为、此差异与输出电压达到底部电压时的负载电流值有关。
    当输出电压达到最低电压时、ON2表示负载电流为0。
    另一方面、ON1和 ON3的负载电流不是0。
    我理解这种差异、但我不知道原因。

    300ns 值的参数是什么?
    是否可以制定此延迟时间?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、用户:

    多里安在外面几天,但让我评论,直到他回来。

    正如 Dorian 提到的、您看到的300 nsec 值不是指定的值。  该器件采用 DCS-Control 拓扑、DCS-Control 是恒定导通时间或滞后类型的控制拓扑。  因此、它对负载瞬态的响应非常快。

    您是否需要满足系统的特定设计规格?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    用户好、

    您在这里是否有关于 Chris 问题的最新信息?

    请告诉我们。


    非常感谢!

    此致、
    Dorian  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    用户好、

    由于不活动、我将关闭此主题、如果您要重新打开它、请在下面回复此帖子。

    非常感谢!

    此致、
    Dorian