主题中讨论的其他器件: BQ40Z50-R1、 BQ34Z110、 BQ34110、 GPCCHEM
相关主题1 (BQ34Z100-G1:IT 算法中的 TRC/RC/FCC)
相关主题2 (BQ40Z50-R1:RSOC 在20-40%放电时卡在100%)
相关主题3 (IT 与 CEDV)
大家好、
对于 LFP (LiFePO4)电池阵列(整个电池组一个监测计)上的 BQ34Z100-G1、我们面临以下两个问题:
问题1:在充电期间、有时 SOC 会以100%的水平展开、而在 FCC 处的剩余容量(RC)、而 TrueRC 会持续上升(从下图中的第1点开始)。 充电完成后(我们监控单个电池的电压、因此当任何电池达到3.55V 终端电压时、充电将停止)、通常会立即(或几乎立即)施加负载。 在这种情况下、SOC 和 RC 保持其最大电平、直到"过度"电荷被移除。 仅在该点(下图中的第2点)、TrueRC 才等于 RC。 我们绝对不希望这种情况发生。 有时、自动 OCV 会在充电停止时或充电停止后出现(下图中的第3点)。 在这种情况下、TrueRC 等于 RC、DOD 被校正、SOC 在放电开始后立即开始下降、因此在第4点一切都正常。
问题2:在浅(< 40-50% DOD)放电完成且 BQ 进入静置模式后、我们经常注意到 SOC / RC 跳变、这通常非常精确(误差大约在5-20%之间)。 当 OCV 处于不合格区域时、这些不准确的跳跃似乎会发生。 根据我们在 BQ 上读取的 Chem ID、此范围应为3.278至3.332V。 跳转肯定不符合 Qmax 更新的条件(FIRSTDOD 不清零、QmaxDOD0不更改)、但它们会影响 SOC、并且(据我们理解)它们是问题1的主要原因。 请参阅下图中的典型示例:
我们知道、在某种程度上、问题1的根源在于充电期间缺少 CV (恒定电压)区域以及充电和放电之间缺少足够的休息时间。 如果我们有足够的此休息时间、则会进行有效的 OCV 测量。 遗憾的是、这种锯齿电流曲线属于我们的应用性质、对于有限的充电百分比、CV 只允许很小的间隔(最多10分钟左右)。 因此、我们计划在某些充电结束时允许此10分钟 CV 间隔、并等待自动 OCV 发生。 如果没有、我们计划应用器件复位(我们注意到在其他线程上、器件复位会强制进行 OCV 测量、我们对其进行了测试、看起来是正确的)。 那么、我的问题1:为了强制进行 OCV 测量、每几次电荷重置一次 BQ 是否安全?
关于问题2#、我们了解到、当处于宽松模式且开路电压处于不符合要求的电压区域时、没有官方方法阻止 BQ 更新 DOD。 但是、我们想知道实际的分离区是否在发送给我们的相关二进制文件中进行了修改(请参阅随附的文件)。 那么、问题2:能否验证 Vdisqual 区域是否为3.278至3.332V? 如果这是真的、那么下面是棘手的问题#3:当 Vdisqual_max > Vcell > Vdisqual_min 时、是否有有效的方法来完全防止 BQ 进行任何 OCV 测量、或者我们是否应该移动到 BQ34Z110等 CEDV 芯片?