[参考译文] UCC39002EVM：UCC39002EVM：

您好 Paul、

你是对的。 在正确的操作系统中，主设备(最高电流模块) 设置负载电流值并强制其他模块遵循该值。主模块不会调整输出电压、因此 ADJ 引脚上的电压将等于电源模块的输出电压、并且不会改变。

当您只使用一个 TDK 模块进行测试时，您应该确保：
(1)其他 UCC39002器件断电
(2) 单个 TDK 模块已正确设置、可用于遥感。
UCC39002只能在电源模块提供电流的情况下才能正常运行。
一些电源在输出端具有同步整流器、它们可以拉电流或灌电流。

您是否知道 TDK/Lambda PN PAH300S48-12是否具有同步整流功能？
您可以尝试在12V 输出端添加二极管、并在使用和不使用该二极管的情况下验证性能。

您是否还测量了 V+和 S+之间的电阻值？

随附的计算器显示了如何计算控制器的值。

另随附一份文档、其中总结 了使用 part.e2e.ti.com/.../SLUC684.ZIPe2e.ti.com/.../UCC29002_5F00_Reference.pdf 时的主要问题

此致

John

我们尝试将 UCC39002评估板(EVB)应用于两个12V 模块，尽管负载是共享的，但我们观察到模块的负载调节性能显著下降。 关闭一个模块会导致相同的降级。 进一步的测试显示、在关闭一个模块的情况下、CSO 和 EAO 处于~100mV (无负载)、并且 ADJ 正在消耗电流。 我们的理解是主器件的 ADJ 输出不应消耗电流。 在另一个模块关闭的情况下、行为是相同的。

从 EVB 数据表中：

“如果 UCC39002在系统中扮演主负载共享控制器的角色，或者在中使用该控制器
与独立电源模块配合使用时、在 VCSO 上测得的电流信号大约等于
VLS 电压。 为了避免错误的输出电压调节、误差放大器的输入通常包含一个
25mV 失调电压、以确保误差放大器的反相输入偏置高于同相输入。
因此、当两个信号相等时、将不会进行调整、并设置初始输出电压
保持点不变。”

在更换 UCC39002并使用 UCC29002后、重复了此行为。 此外、降低增益没有显著的负载调节降级。

对于6A 的变化、该模块的负载调节小于10mV。

使用 EVB 时，调节值为86mV A > 10：1时模块负载调节值下降。

这是 EVB 的预期性能吗？

您能建议对应用进行任何改进吗？
模块、因为不会消耗反向电流。

V+至 S+的电阻为~ 1600欧姆。

查看建议的文件并应用计算器未解决问题。

是否有更好的 IC？

Paul、

我不是很关注您的测试 、也不知道如何解读您的结果表。
UCC39002 EVM 专为三个负载模块而设计。
如果您使用两个或一个模块进行测试、则需要使用 SD1、SD2或 SD3信号关闭未使用的控制器。
你是这样做的吗？

为了检查负载共享的精度、您应该针对所需的任意多个负载设定点测量每个模块的电流。 这将允许您检查负载共享功能的精度。
在各种负载下测量每个模块的 Iout。 然后计算每个模块的 Iout 精度。

您是否有测试设置的照片？

此致

John

John、

很抱歉造成任何混淆。

我们的关注不是电流共享。 我们能够让两个12伏电源模块提供大致相同的电流。

我们的问题是负载上的电压调节。 我们发现、从空载到满载(6A)、负载上的电压上升了约86mV。 两个模块或一个模块都是如此。

在回答您的问题时、未使用的模块已关闭。

据我所知，当只使用一个模块时，它就成为“主”。 由于它提供所有电流、因此应该没有误差(Veao)、因此 Vadj 引脚不会通过 Radj 消耗电流。 UCC29002的表现是否应该这样、因为它不是我们正在测量的？

此致、

我们仍然遇到 UCC29002/29003负载共享 IC 降低受控模块负载调节性能的问题。 我们将此属性归因于 Vadjust 输出电流在什么情况下变化、例如在主控模式下、它不应发生变化。 下表显示了这一点、其中 Veao、因此 Vadj 调节电流、并进行了更改。 使用两个通道共享负载时也会出现同样的问题。

当您指出 UCC29002不控制负载调节时，您的意思是 UCC29002不会影响模块的负载调节特性吗？ 换言之，可以将 UCC29002配置为在控制模块输出的同时不影响模块的负载调节特性，以实现电流共享？

从以下数据可以看出、我们无法实现这一点。 我们需要有关原因的建议。

列出的数据是在一个电源模块连接到一个 EVB 通道的情况下获取的。 其余通道禁用。 目的是建立主角色。

列1.
模块的电压是在其输出端子处测量的。

列2.
负载电压是在连接遥感的地方测量的。
请注意、从0到6A 的负载电压会改变114mV。 这不是由于模块的负载调节特性所致。 这可能是由于 Radj 上的110mV 变化所致(请参阅第8列)

列3.
电流由动态负载决定。

第4列为空

第5-7栏
UCC29002引脚上的电压以-V 为基准进行测量

第8栏
电流源自：(模块输出电压–Vadj 电压)/100 (Radj 电阻器为100欧姆)。
如您所述、在主控模式下不应消耗任何调整电流。

在主控模式下、是否应该改变引脚5 (Vadj)电流。-如果是、应该改变程度？

是否存在可能导致此行为的应用程序问题？

是否有任何包含负载调节的应用数据？

正如我解释过的、UCC29002/UCC39002是一款负载共享控制器、其功能是在单独的电源之间精确地共享负载电流。
如果您要测试一个电源、并且输出电压随负载的变化不可接受、则电源存在问题。
UCC29002/UCC39002无法改善电源的负载调节

尊敬的 Paul：

在大约0.85%的负载范围内、输出电压从11.997变为12.111V、该值是否超出系统规格？

负载共享系统对负载共享控制器的接地和连接位置非常敏感、可连接到 PSU 的输出接地端、从而消除接地端之间的任何潜在电压差。

应该仔细检查设置、并确保没有会导致控制电路接地端之间压降的电流更高的路径。

此致

Peter

Peter

感谢您的回答。

我在7月2日发表答复的企图显然失败了。

再说一遍--我们的问题是当负载共享(需要0.1%)时 PSU 的负载调节性能下降。 如果只有一个 PSU 处于活动状态、则负载调节为几毫伏。 如果两个 PSU 都处于活动状态、则负载调节是非线性的、范围为50至100mV、具体取决于调节电阻器的值。

EVM 将 PSU 和输出连接到高侧电流感应、正极遥感连接到调节电阻器。 此外、EVM 将 PSU 负输出连接在一起。 我们的配置在负载时将 EVM 的 PSU 输出和遥感引线连接在一起。   

请告知我们应关注的压降。

尊敬的 Paul：

最大的问题是 UCC39002控制器上的接地连接之间没有压降。

0.1%是非常严格的规范、我不知道这在负载共享系统中是否可以实现。 在12V 系统中、这种12mV 的负载调节、考虑到 EVM 的附加连接和接线、如果与单个单元的性能相比、负载调节性能没有下降、我会感到惊讶。

在其他应用中、我们看到负载共享性能对接地安排很敏感。 您可以尝试在次级侧试验各种接地布置、看看它们是否带来任何改进。

此致

Peter