[参考译文] LM3478：不能在高电流运行期间获得效率

您好 Pratik、

感谢您使用 LM3478进行设计。  请注意、Webench 模型基于 EVM。  不确定是否遵循了布局、如果 PCB 设计不当、可能会导致额外损耗。  您能否 使用热像仪来确定电路板上的哪个组件是最热的？  

老实说、对于9A 输出、 您应该考虑同步升压、因为输出二极管会导致巨大的功率耗散、并且如果没有良好的散热器、它可能会成为主要的散热问题。 如果二极管在输出为9A 时的压降为0.7V、则二极管的导通损耗将为6.3W、仅这会导致效率下降约14.3%、更不用说 MOSFET 和其他组件中的损耗了。  同步升压转换器似乎是更好的选择。  您可以看一看 TPS61288。

谢谢、

应用工程学 Yohao Xi

您好，Youhao，

Youhao：不确定您是否遵循了布局、如果 PCB 设计不当、可能会导致额外损耗。  

Pratik：请找到随附的布局屏幕截图。

Youhao：您是否可以 使用热像仪来确定您电路板上的哪个组件是最热的？

Pratik：我们没有热像仪、但使用红外温度计可以测量最高温度并更新您的温度。

Youhao：对于9A 输出、 您应该考虑同步升压、因为输出二极管会导致巨大的功率耗散、并且如果没有良好的散热器、它可能会成为主要的散热问题。

Pratik：让我们知道在哪里提供散热器。

优豪：如果二极管在输出为9A 时的压降为0.7V、则二极管的导通损耗将为6.3W、仅这会导致效率下降约14.3%、更不用说 MOSFET 和其他组件的损耗了。

Pratik：电流为5.5A 时、二极管压降为0.5V、而总损耗约为2.75W。 如果我们对二极管使用较低的压降电压、则我们可以将效率提高到某些情况。 对于5.5A、MOSFET 压降约为0.2V。 请更正我的理解。

Youhao：同步升压转换器似乎是更好的选择。  您可以看一看 TPS61288。

Pratik：根据您的建议、TPS61288处于预览阶段、将无法在我们的设计中使用。 您能否根据我们的应用提供 TPS61288的测试数据？ TPS61288在生产阶段的计划是什么。

请提供有价值的建议、说明如何通过更改某些组件来提高当前设计的效率。

您好 Pratik、

可以改进布局。  电流感应电阻器 R170应旋转180度、使交流电流环路直接、向前、并具有最小的封闭空间面积。  交流电流环路包括： Q10->R170->Ceramic output acams->D23->Q10。   在您的布局中、此交流电流环路在 PCB 上不必要地运行很长的距离。  我没有看到陶瓷电容器、只是看到四个电解电容器在左侧并延伸到左侧。  

但是、我认为二极管可能会导致主要损耗。  MOSFET 是您可能也需要注意的另一个器件。  

关于 TPS61288、我需要联系我们的支持专家进行评论。

谢谢、

Youhao

您好 Pratik、

TPS61288将于今年年底发布。  

一个负载或多个负载使用9A 输出电流？

您好，Youhao，

我们已经测试了一些情况、并想知道为什么负载电流开始增加时输出电压会线性下降。

看起来升压转换器不能正常工作。

让我知道这里有什么问题。

您好 Pratik、

它似乎会影响占空比。  我在您的第一篇文章中回顾了您随附的 Webench 原理图、发现电流感应引脚(ISENSE)上的 Cflt 仅为10pF。  您能否将其提高到100pF、并查看您是否保持了输出规定？   

谢谢、

Youhao