This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ34110:外部热敏电阻系数

Guru**** 2611705 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ34110

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/957578/bq34110-external-thermistor-coefficients

器件型号:BQ34110

您好!

我正在尝试确定与非103AT 热敏电阻一起使用的系数。

我在 slua398中找到了 Excel 工具、但即使我输入了默认的103AT 参数、也很难使其正常工作。

令人困惑的是、bq34110上的热敏电阻将 TS 引脚上拉至2.5V 基准。 然后、技术参考手册描述了一个在内部实现的下拉电阻、数据表显示当下拉电阻打开时、TS 引脚输入阻抗为5k。  

 slua398的热敏电阻系数 Calculator.xls 中给出的 sketch 显示了具有固定上拉电阻的 TS 引脚、热敏电阻将其拉至接地。

如何在计算器中设置参数以解决此差异? 如果我在中输入103AT 电阻曲线、我希望生成的参数与默认参数相匹配、但我目前无法在附近的任何位置获得这些参数。

谢谢、

Simon

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Simon、

    任何靠近  Semitec 103AT 或 Mitsubishi BN35-3H103FB-50的 NTC 都将起作用。  这是10.0k、Beta = 3435 K

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick、

    我不想寻找103AT 的替代方案。

    考虑到该器件支持定制热敏电阻配置、我恰好在能够将 DataFlash 中的 Ext Coeff 参数设置为与我正在使用的热敏电阻匹配的值时。

    如果没有工具可以执行此操作、我可以向您发送 T/R 值表、以便您生成这些值吗?

    谢谢、

    Simon

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Simon、

    请在此处附上表格、我将进行查看。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick、

    数据如下:

    -20 124222.2222
    -15 91788.88889
    -10 68466.66667
    -5. 51544.44444
    0 39133.33333
    5. 29966.66667
    10. 23122.22222
    15. 17977.77778
    20. 14088.88889
    25 11111.11111
    30 8824.4444
    35. 7053.3333
    40 5673.3333
    45. 4590
    50 3735.555556
    55 3056.66667
    60 2514.444444
    65 2078.888889
    70 1727.777778
    75 1442.222222
    80 1210.

    谢谢、

    Simon

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Simon、

    我们强烈建议使用103AT、多次使用不同的热敏电阻会导致许多问题、因为模型不匹配。

    此致、

    Wyatt Keller

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wyatt、

    谢谢你的答复,但这对我来说不是一个选择。

    如果 TI 不想支持此功能、那么为什么要公开参数?

    我非常同意、不能保证算法能够与103AT 匹配相同的精度、但这是总体系统设计折衷选择的一部分。 78350计算器上使用的方法是一种很好的方法、因为它可以绘制精度图并提供移动优化点的选项。  

    我从 TI 到目前为止的答复中假设该器件没有可用的计算器。

    如果您也无法为我发布的数据集提供一组参数、那么我必须通过在我对温度参数进行编程和转换报告的温度时考虑误差来解决这个问题、这两个参数都远不理想。

    因此、请回答"是"还是"否"、TI 是否将支持此功能?

    谢谢、

    Simon   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Simon、

    我们很难保证任何类型的操作。

    请查看此应用手册、了解它是否有帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Kang,

    这并不能真正推动讨论。
    本应用手册仅引用 slua398作为系数计算器、该计算器不适用于该测量仪表、因为物理热敏电阻分压器与 slua398中的假设相比、根据我的原始帖子、已反转。

    核心问题仍然存在、如何为此电量监测计计算系数?

    Simon

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Simon、

    您所参考的热敏电阻的默认系数也在多远?  

    此致、