主题中讨论的其他器件:BQ35100、 BQSTUDIO、 EV2400
我的原始应用程序行为如下所示:
我们的器件的工作方式类似于每天唤醒5次、唤醒周期接近60秒、在此期间、从传感器进行测量并在 ZigBee 上发送数据并进入睡眠模式、工作模式电流接近80mA、睡眠模式为1.6mA。 我们正在使用两个采用并联配置的新型 Li-socl2不可充电电池(原因是一节电池的持续电流为50mA、因此我们使用两节电池并联来应对这种情况)。电池名称是 LS 14500轴电池。我们需要电池更换通知、因此我们计划使用 BQ35100的 EOS 模式。
我拥有的内容:
BQ35100EVM-795、BQstudio、EV2400、由2个并联配置的主轴电池(LS14500)组成的电池组。
规划是使用 BQ35100EVM-795并将其集成到原始产品中的第一个 I 测试行为。
下面总结了截至目前为止完成的活动:
安装最新版本的 bqstudio 和 ev2400驱动程序。
交叉检查文档中提到的所有跳线(J2跳线位于1s 侧、J3位于2s 上)。
-BAT+和-Pack 之间使用49 Ω 负载消耗70mA 电流。
-完成电压、温度和电流校准。
-根据我在数据存储器中的理解、将模式更改为 EOS 和其他设置。
现在,要了解 measuredZ 和缩放 R 的行为,请按照以下步骤操作(发送 START 测量仪表->对某个秒应用加载->删除负载->发送 STOP 测量仪表命令->等待数据更新->重复周期前等待60秒或更长时间)
我在上面的周期至少3次使用2种电池测试了这种情况、并将 measuredZ 和缩放的 R 记录在日志中
1-完全新电池(在这里我还发送新电池命令)
2节部分使用的电池
我发现在两种情况下的第一个周期后、两个电阻值相同、我认为应该不同。 以下是日志文件和其他文件(srec 和数据存储器)
e2e.ti.com/.../0100_5F00_1_5F00_02_2D00_bq35100_5F00_with_5F00_cal_5F00_EOS_5F00_mode.srec.txt
e2e.ti.com/.../bq35100_5F00_data_5F00_memory_5F00_with_5F00_cal_5F00_EOS.gg.csv.csv
那么、测试和验证我的要求的标准程序是什么?
测试标准方法是什么?
我也不明白为什么两种情况下的值相同、我这样做是错误的?