[参考译文] LMZ21701：PI 分析的平均模型或 Rvrm 和 Lvrm 值要求

Binayak、您好！

我们通常不会为采用 COT 型拓扑的 DCS Control 的器件提供平均模型。

类似器件 TPS62130有一个平均模型、您可以使用它来获取所需的内容。 您可以使用2.2uH 来仿真模块中使用的内容。

https://www.ti.com/product/TPS62130#design-development

我希望这对您有所帮助、
Kris

您好、Kris：

感谢您的回复。

以下是后续问题，以便更清楚地了解您的答案：

(1) LMZ21701模块内部是否有已知的稳压器 IC、或者它是全新的稳压器 IC？

(2)如果是新的稳压器、TPS62130是否最接近它？

(3)您提到了 TPS62130 EVM 中的2.2uH 电感器？ 这是否意味着安装在 LMZ21701内部的电感器也是2.2uH？

我需要的有功电感(L_VRM)不是外部电感器的值。 它是用于根据频率对输出阻抗的上升进行建模的电感值、因为由于控制反馈环路的限制、稳压器开始失去 IT 调节能力。
 

此致、
Binayak

是的、TPS62130应靠近。

LMZ21701数据表的第9页上有一个功能方框图、其中提到内部电感器为2.2uH。

您好、Kris：

由于我需要输出阻抗曲线、我下载了 TPS62130的 TINA-TI 参考设计并尝试查找输出阻抗。

EVM 的原理图如下所示：

为了获得输出阻抗、我修改了 TINA-TI 平均值参考设计、方法是移除负载处的电压发生器、包括电流源、并将负载电阻器更改为作为电流源阻抗的非常大的值、最后添加欧姆表。 修改后的设置如下所示：

然后、我仿真了交流传输特性、如下所示：

平坦线是我忽略的增益。 欧姆计曲线看起来类似于 VRM 的典型输出阻抗(带大容量电容器)。 输出阻抗曲线是否正确？

此致、

Binayak

Binayak、您好！

曲线看起来合理、但如果您使用欧姆计、我不确定是否需要该电流源。 如果您将其删除、结果是否会发生变化？

此致、
Kris

您好、Kris：

你是对的。 使用欧姆计时不需要电流源。 如果我将其删除、它将提供相同的结果。

因此、我可以假设 LMZ21701的输出阻抗曲线将遵循类似的值(尽管不精确)。 对吧？

谢谢、

Binayak