This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS82085:适用于 FPGA 应用的 TPS82085输出电容

Guru**** 1815690 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS82085, TPSM82813
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/954712/tps82085-tps82085-output-capacitance-for-fpga-application

器件型号:TPS82085
主题中讨论的其他器件: TPSM82813

我使用的 FPGA 显示了我希望从 TPS82085获取的电源轨的以下去耦要求:

两个330uF 陶瓷电容器

一个100uF 陶瓷电容器

5个47uF 陶瓷电容器

三个10uF 陶瓷电容器

三个470uF 铝聚合物

聚合物电容器应放置在稳压器附近。 该电压轨上的最大电流消耗为3A、但在我的应用中将接近2A。 我向 FPGA 供应商提出了一个有关聚合物电容器的问题、因为它们占用了大量布板空间、似乎没有带来任何好处。 我的另一个问题是、TPS82085在启动时的陶瓷电容约为1000uF、这可能是一个问题。 由于 FPGA 逻辑在电源稳定之后才会工作、因此电源上不应存在任何负载、因为它会在斜坡上斜升。 我注意到 TPS8205规范中的以下注释:

'在 μF 期间、为了避免触发断续短路保护、有可能在负载减少的情况下出现超过150 μ s 的值。'

假设加电斜坡期间负载小于100mA、1000uF 是否将在此处工作?

谢谢- Jason

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jason、

    是的、最好询问 FPGA 供应商为什么需要这么大的电容。  这对于大多数稳压器来说太大、也不必要。  现代稳压器具有更高的带宽和更好的瞬态响应、并且不需要太多的大容量电容。

    是的、我的应用手册解释了大输出电容器启动时可能出现的问题:   此外、我们需要确保稳压器在使用大输出电容器时保持稳定。  这需要在您的系统或 EVM 上进行测试。

    最后、您可能会看到更新的 TPSM82813电源模块。  这支持更大数量的输出电容器、并具有 SS 引脚以避免启动问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chris:

    感谢您快速回复。

    TPSM8281x 的可用性看起来很有限、但我将与销售人员联系。

    Jason

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、它正在进行采样、应该在本季度发布。

    它还具有4A 版本、引脚对引脚、以防您需要更多电流。