This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2121:TPS2121的压摆率与 CSS 电容器

Guru**** 2540720 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/936697/tps2121-slew-rate-vs-css-capacitor-for-tps2121

器件型号:TPS2121

尊敬的 TI:

在我的应用中、Vin =5V。 在这里、我需要 下游直流/直流转换器的快速转换率。 在下面的表中、100nF (780V/s)似乎不够快。

请提供以下信息:

(1)对于 CSS 电容器的选择范围、我们是否可以 去掉 CSS 电容器以达到最快的压摆率?

(2) CSS 电容器下的压摆率数据表(<100nF)  

(3)公式描述 CSS,VIN 和转换率之间的关系?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jiayu、

    1.是的、如果 SS 引脚保持悬空、将使用最快的压摆率。

    2. 我们没有用于更快压摆率的数据表,但可以从数据线性内插压摆率。 随着 SS 电容器增加10倍。 压摆率减小10倍。 有关更多详细信息、请参阅此 E2E 帖子: https://e2e.ti.com/support/power-management/f/196/p/837030/3095548 

    3.我们不提供该器件的压摆率时序公式。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 、Shreyas Dmello、

    感谢您的回复。 我与  https://e2e.ti.com/support/power-management/f/196/p/837030/3095548同样感到困惑 

    表1中的压摆率@ 5Vin、100nF CSS 为780V/s、但图6中的压摆率@ 5Vin、100nF 约为3.5V/ms=3500V/s

    为什么它们如此不同? 我想您对此没有清楚的解释、谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jiayu、

    我认为生成图形时必须存在分辨率错误。  

    我们的所有测试点都与表中显示的典型值一致。 请在设计中使用表1作为参考。 我们将在内部对此进行研究。