This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ25155:电压钳位电路会影响 VDD 和 VIO 引脚的行为。

Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ25155

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/945744/bq25155-voltage-clamping-circuit-affects-vdd-and-vio-pins-behavior

器件型号:BQ25155

大家好。

最近、我一直在使用 BQ25155设计便携式设备、但是、在运行几个测试后、我在 BQ25155中发现了一些有趣的行为。 您可以看到、VIO 没有外部电源、因此它直接连接到 VDD 引脚(内部1.8V LDO)。

所需的行为

* PMID 引脚应变为0V。

*长时间按下按钮后,器件应进入睡眠模式(根据数据表的运输模式),VDD 和 VIO 引脚的电压也应变为0V。

真实行为

*长时间按下按钮后,PMID 引脚变为0V。

*器件会进入睡眠模式、这是因为其他所有器件都会发生击穿、但 VDD 和 VIO 引脚中仍然存在一个奇怪的1.39V 电压。

备注


根据电流原理图、引脚 VDD 和 VIO 中的电压不是1.8V、而是大约2.9V 的电压、这是奇怪的、因为它应该是1.8V LDO。

当命令器件进入睡眠模式时、PMID 引脚正确下冲、但 VDD/VIO 电压保持在1.39V、尽管 PMID 引脚处于0V、但 U1 LDO 的输出(3.3V)为0.5V、由于 PMID 引脚为0V、因此该电压不应存在。

通过使用示波器作为电流表、我可以看到器件正在尝试执行其他操作、因为我可以看到一些小的电流拾取、但它绝不会真正变为0mA、实际上消耗保持在1.7mA 左右、它应该是几个微安左右的电流。

`s D1 (D1和 D2用于钳位电压)后、器件的行为变为类似于数据表所述的行为。 PMID 引脚变为0V、VDD/VIO 引脚变为0V、最后电流消耗稳定至接近0mA、即使 U1 LDO 输出中的奇怪0.5V (3.3V)消失了。

D1已正确极化、未损坏(我使用万用表确认了这一点)。

电池充电过程正确、I2C 通信正确、几乎所有其他操作都正常。

有人可以帮助我解释这种行为吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    D1不应存在。 /MR 在内部上拉至 VBAT、因此您在 VIO 上看到的电压是电池电压减去二极管上的压降。  

    您需要将/PG 上拉至 VDD 并移除 D1。  

    此外、/LP 有一个内部下拉电阻器、因此只要 VIN 不存在、器件就会处于低功耗模式。

    如果您不打算使用 TS 功能、请在 TS 上放置5k 欧姆