[参考译文] TPS25942A：Imax 和 Ilimit 之间的差值

您好、Yasuhara、

Imax =系统中的最大负载电流

Ilimit =典型电流限制设置值

电流限制精度将存在电流限制的最小值、如下所示。

选择电流限制设置时、应确保最大负载电流小于电流限制设置的最小值。 否则、负载电流可受电子保险丝到负载的电流限制操作的限制。  

您好 Praveen、

感谢你的答复。
请允许我再问您一个问题。

以下波形是 V_OUT 短接至 GND 后的自动重试波形。

V_IN、V_OUT、R (LIM)和 I (LIM)的设置如下。

 V_IN = 12V
 V_OUT_= GND 短路
 R (LIM)= 110k Ω
 I (LIM)= 0.68A (最小值)~ 0.81A (最大值)

当自动重试启动时、I_IN 略微超过 I (LIM)(0.81A)的最大值。 大约30ms 后、它稳定至0.77A。
此行为是否正确？

I (LIM)是否设置为0.77A？

您好、Yasuhara、

您观察到的波形符合预期。 这是因为、

如果在电流限制期间、内部 FET PD 的功率耗散=(V (IN)–V (OUT))×I (OUT)]超过10W、则电流限制值中大约有0%至5%的热折返、以便 I (LIM)降至 IO。 器件最终会因过热而关断。

您好 Praveen、

感谢你的答复。
请允许我再问您一个问题。

【问题1】
・在上一个问题所附的自动重启波形中、I_IN 超过 I (LIM) MAX、然后热折返在自动重启期间生效。 是这样吗？

////////////////////////////////////////////////////////////////////

【问题2】

如果 I_IN 介于 I (LIM)和 I (FASTRIP)之间、超过 I (LIM)多少秒后、将开始电流限制操作？
是否有公式或表格？

下图(图1和图2)是系统启动时的峰值电流波形。

图1. 图2.

V_IN、R (LIM)和 I (LIM)的设置如下。
V_IN = 8.1V
R (LIM)= 110k Ω
I (LIM)= 0.68A (最小值)~ 0.81A (最大值)

如果电流受系统启动时的峰值电流限制(图1、图 2)、系统将不会启动、因此我不想在系统启动时在峰值电流下执行电流限制操作。
它超过了 I (LIM)、但幸运的是、图1和图2中的电流限制无效。 我认为这是因为 I (LIM)上的时间很短。

由于 TPS25942灵敏度的变化、我担心电流限制在图1和图2条件下有效。

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

您好、Yasuhara、

1.在对问题1进行评论之前，我想检查您的 RILM 值，是110千欧。

• 使用的 Rilim 电阻器的精度是多少？
• 所用测量设备的精度是多少 ？   是否已消磁以消除偏移误差？

2.您共享的波形与设备输出已启动并施加过载类似，对吧？

• 电流限制电路可能需要几百毫秒的时间才能将过流限制为电流限制值。 此响应时间取决于各种因素、例如负载、输入电压、输出电容等的百分比。
• 在初始 Vin 启动期间、可能有电流流入输入电容器(为其充电至 Vin)、该电流不由电子保险丝调节。 该电流可能高于设定的电流限值。

您好 Praveen、

1。
－RILIM 为110千欧。 电阻精度为±1%。
-测量设备的精度约为±20mA。 消磁、偏移调整为0A。

2.
-在共享波形时、似乎未应用过载电流限制。
I_IN 上升至1.04A 的波形是电路中3.3V 输出启动时的时序波形。
I_IN 上升到0.77A 的波形是电路中 USB_VBUS 输出启动时的时序波形。
当电流波动时、V_OUT 下降几百毫伏、但这似乎是由于在 V_IN 和 V_OUT 之间提供的二极管或 Nois 滤波器的内部电阻引起的压降。 ‥μ A
实际电路如下所示。
(V_IN ->二极管->电子保险丝-> Nois 滤波器-> V_OUT ->…)

您好、Yasuhara、

感谢您分享这些信息。 我将在6月29日星期一之前向你提出我的意见。  

您好、Yasuhara、

是否可以移除路径中的噪声滤波器并进行相同的测量？ 这是为了查看噪声滤波器对测量的电路参数的影响。  

您好 Praveen、

很难去除噪声滤波器。 由于手头只有一个板、因此无法进行太多修改。
相反、我将电压测量点更改为电子保险丝的输入和输出端子并测量波形。
(V_IN ->二极管->(测量点 V_IN2)->电子保险丝->(测量点 V_OUT2)-> Nois 滤波器-> V_OUT ->…)

图3：  V_OUT 短接后自动重试。     (V_IN = 12V、  R (LIM)= 110k Ω)

图4： 3.3V 输出启动 时序。   (V_IN = 8.1V、  R (LIM)= 110k Ω)

图5：USB_VBUS 时序。    (V_IN = 8.1V、  R (LIM)= 110k Ω)

此致、
Yasuhara

Yauhara、您好！

在未拆下并测试噪声滤波器的情况下、很难检查 TPS25942A 的行为。

1. 您能否尝试在电子保险丝之后(噪声滤波器之前)立即应用短路并检查设备行为？
2. 此外，您在哪里测量电流？ 请确保在没有包括器件输入和输出电容器在内的并行路径的情况下测量电流。 您可能会测量流入器件的电流+流入/流出电容器的电流。

您好 Praveen、

我在电子保险丝之后立即施加了短路、并检查了器件行为。
电流在直流电源和 V_IN2之间测量。
在此测量中(图7、图8、图9)、电源在电子保险丝之前直接提供给 V_IN2。
在之前的测量(图1~图5)中、由 V_IN 供电。

输入电容小于0.1uF。

图6： 短路测量

图7：  V_OUT2短接后自动重试。     (V_IN2 = 12V、  R (LIM)= 110k Ω)

图8： 3.3V 输出启动 时序。   (V_IN2 = 8.1V、  R (LIM)= 110k Ω)

图9： USB_VBUS 时序。    (V_IN2 = 8.1V、  R (LIM)= 110k Ω)

此致、
Yasuhara

您好、Yasuhara、

感谢您分享波形。 需要记住的一点是、您测量的输入电流是流入 IC 的电流+流入输入电容器的电流之和。 在稳态期间、流入和流出电容器的电流将为零。 但在瞬态条件下、电容器确实提供/获取一些电流。 因此、在瞬态条件下、测得的输入电流不等于流入 IC 的电流。 我们在数据表中提供的波形采用的方式仅捕获流入 IC 的电流。 一种方法是移除输出电容器并测量流入负载的电流。

如果您无法仅测量 IC 电流、则可以在 TI EVM 上对其进行测试。 您是否有 TI EVM？  

• 如果是、我建议您使用电路板上的 IC 在 TI EVM 上测试相同的配置。 这将清除 IC 或您的电路的问题。  
• 不可以、我可以帮助您针对 TI EVM 上的测试条件进行测量。 为此、我需要您的 TPS25942原理图。 考虑到新冠疫情、我至少需要3-4天时间来测试您的电路状况并与您分享结果。

您好 Praveen、

我有 TPS25942EVM-635。
我删除了 TPS25942EVM-635的 C2、C3、C4、并将 RLIM 设置为110k Ω 并进行测试。
在 Vin1测得的电流值和在 Vout1测得的电流值几乎相同、如图所示。 7.

我未正确理解 I (lim)的计算。 以下认可是否正确？
TPS2594x 计算表 V1p0.xlsx 最终限值(电池 B40)为 I (lim)典型值而不是 I (lim)最大值
当 RLIM=110k Ω 时、I (lim) min=743mA、I (lim) TYP=809mA、I (lim) max=875mA 吗？

您好、Yasuhara、

是的、对于 Rilm = 110千欧的电流限制设置、您可以考虑精度约为8.5%。 考虑到典型的电流限制值810mA、您可以计算最小和最大电流限制。

如果您使用电子负载测试设备，是否可以使用电阻负载测试设备？ 不建议在 CC 模式下使用电子负载测试 IC 的限流行为。

此外， 您是否在电源中设置了任何电流限制？ 请将其增加到更高的值，例如2A。