您好!
我的设计非常庞大、无法在 PCB 上创建单独的 AGND。 那么、连接到 AGND 的组件仅通过 IC 接地是否正常? 此外、是否有真正的理由将这两者分开? 我的理解是,现在不建议将接地分开,而是要有一个坚固的接地层。
此外、我想知道、有理由在接地层上放置这些电源岛、因为我在其中看不到任何意义、接地层通常不应有任何间隙?
此致、
Petteri
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我的设计非常庞大、无法在 PCB 上创建单独的 AGND。 那么、连接到 AGND 的组件仅通过 IC 接地是否正常? 此外、是否有真正的理由将这两者分开? 我的理解是,现在不建议将接地分开,而是要有一个坚固的接地层。
此外、我想知道、有理由在接地层上放置这些电源岛、因为我在其中看不到任何意义、接地层通常不应有任何间隙?
此致、
Petteri
您好、Petteri、
AGND 和 PGND 在模块内部相互连接、因此两个节点充当相同的返回路径。 然而、在 PCB 设计中、AGND 和 PGND 是分离的、因为 AGND 是一个接地回路、专用于对 RT 和 FB 等噪声敏感的组件。 这里的想法是、流过这些敏感元件的电流应在到达 PGND 之前到达 AGND。 PGND 通常被来自输入电源的噪声污染、因此立即去耦模拟接地(AGND)将进一步有助于抗噪。
因此、仅建议使用一个足够大的 AGND 铜平面隔离岛、以将这些敏感组件连接到返回路径。 如 Marshall 所述、整个电路板应具有较大的 PGND 覆铜、用于散热和屏蔽。 如果您将 PCB 的 PGND 拆分在中间、则只有一半的电路板用于散热。
请注意 、图48上的隔离式 AGND 覆铜平面是如何 仅占 PGND 的一小部分且仅位于顶层、而 PGND 是所有4层上大部分接地覆铜。 如果不能满足这一要求、您只需连接到 PGND、就可以采用抗噪性能更低的设计、该设计仍可正常工作。
此致、
Jimmy
你好 Jimmy、
谢谢你。 不过、我最困惑的部分是图51。 由于底层填充了 AGND、因此我不知道将该 AGND 覆铜连接到其他什么位置。 此外、我对热性能的理解也很糟糕、因为我了解到大部分热量来自 PGND 焊盘。
无论如何、我认为最好的选择是在顶部放置一个 AGND 岛、而不要忘记图51。 (底层)、并在底部填充 PGND、而不是 AGND。 如果我错了,请告诉我:)
此致、
Petteri
您好、Petteri、
我明白您现在的意思。 图51是 AGND 的整层。 老实说、我本来会将该层创建为 PGND、并将 RT 过孔连接到 AGND 覆铜区。 PGND 越多、热设计就越好。 另请注意、SW 引脚下方具有一个小铜岛也可用作散热。
您可以根据自己的需求设计电路板、并在底部填充 PGND 而不是 AGND。 这不应显著影响您的设计的性能。
此致、
Jimmy