This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/916065/bq24250-batfet-off-do-not-seem-to-work
您好！
我的客户尝试通过 I2C 寄存器2位1 "CE"关闭 BATFET、以便他们能够测量来自输入的系统电流。 这似乎不起作用。 还有其他一些技巧需要知道吗？ 其 HW 引脚 CE 通过100K 连接到 GND。
谢谢。
B.R M.A.M
尊敬的 M.A.M：
BQ24250 SYSOFF 需要设置该位、然后移除输入电源、才能关闭 BATFET。 与我们的其他器件相比、这是真正的"运输模式"、允许您随时关闭 BATFET。
此致、
Jeff
Jeff、
因此、这意味着客户无法测量系统功耗、而无需并行进行电池充电。
请澄清一下、谢谢。
/M.A.M
正确。
我们需要100%确定。 您提到的术语 SYSOFF 与寄存器#6位4 "SYSOFF"(第9.6.6节)相关、但仍在第9.6.2节中的数据表描述了寄存器#2位1"CE"和下面的脚注、即存在 BATFET 关闭功能。
-您能确认数据表中关于 ChargeEnable 寄存器位功能的错误吗？
再次感谢。
/CE 引脚关闭电池充电中从 SYS 到 BAT 的 BATFET 电流。 对于补充模式、它不会关闭从 BAT 到 SYS 的电流、例如、如果 SYS 负载大于输入电源可以提供的值。 因此、不能使用/CE 引脚完全关闭 BATFET。
我不明白。。 这正是他们想要的、停止从 SYS 到 BAT 的充电电流。
唯一的区别是您讨论的是/CE 引脚。 它们通过100K 将其连接到 GND、但希望通过软件将寄存器2、被称为"/ce"的位1设置为"1"。
-在这种情况下，它们能否停止从 SYS 流向 BAT 的充电电流？ 或者、如果引脚连接到 GND、物理/CE 引脚是否会覆盖寄存器位？
尊敬的 M.A.M.：
/CE 引脚被拉 至高电平 或 CE 位=逻辑低电平关闭电荷、换句话说、关闭电荷(从 SYS 到 BAT 的电流) 始终是先例。
您是否确定寄存器位极性？
数据表中针对/CE 位说：
"0–充电已启用1–充电已禁用"
请澄清。
你是对的。 与我们的大多数其他充电器不同、此充电器具有/CE 位而非 CE 位。 因此、要禁用充电、/CE 位=1。
