This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ24780S:测试是否损坏输入 FET

Guru**** 2543210 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/911038/bq24780s-test-to-damage-input-fet-on-purpose

器件型号:BQ24780S

您好!

现在、我们需要测试 N-FET (Q1、如下所示)的稳健性、并尝试对其执行一些应力(短路)测试。  测试步骤是、

  • 步骤1. SYS 短接至 GND。
  • 步骤2. 插入式适配器

此时、我们观察到持续时间为~1ms 的11~13A 电流尖峰、每1.3秒周期性触发一次、如下所示。

由于内部1.3秒时间过长、因此 FET 温度上升得不够高。  我们是否有任何方法可以将1.3秒的间隔缩短到大约150ms?  或者您有更好的建议来故意损坏 FET?

我们已尝试将0x37[12](主输入的 ACOK 去毛刺脉冲时间(ACOK_DEG)设置为“0” ,如下所示,但似乎没有发生任何变化。  请帮助我们澄清问题。

安东尼

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Anthony、

    重复1.3秒后、它是否重复7次、然后闭锁?  如果是、则是20毫秒栅极驱动器开启要求导致其重新启动。  如果是这种情况、则1.3秒重复时间是固定的。  如果未锁存、则适配器电压可能会下降、从而使 ACDET < 2.4V、但如果是这种情况、则您参考的 ACOK 抗尖峰脉 冲设置应已将间隔更改为150ms。

    我很高兴听到这么难损坏 ACFET!  如果您需要故意损坏它、则可以尝试几种方法。  您可以在输入端放置一个大电容器(我们的实验中有100、000 uF)、以便适配器输入不会降至 ACDET < 2.4V 阈值以下。  此外、您还可以将 ACFET 上的 C_GD 和 C_GS 电容器从1nF/47nF 调整为2.2nF/100nF。  这将导致输入 FET 以一半的速度开启、从而使其保持更长的线性电阻范围。  通常、较慢的导通速度更有可能损坏 FET。  电流尖峰不会那么高、但 增加的电阻和更长的导通时间会增加 FET 上的功率下降。

    此致、

    Steve  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我们发现它在7次之后没有闭锁、并且 ACDET<2.4V。  在尝试将 ACOK 抗尖峰脉冲时间配置为150ms (0x37[12]=0)后、行为似乎没有如下所示发生变化、 您是否知道为什么不发生150ms?

    谢谢!

    安东尼

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Steve、

    我们按如下方式添加一个模式信号(Vcc)测量值、以确保芯片在每次出现骤降时是否进入 POR。  如下所示、Vcc 将降至约5.3V、因此 0x37[12]的设置不应恢复为默认值(1.3sec)。  但我们仍然不知道为什么两个骤降之间的内部电压仍然为1.3s、即使我们已将 0x37[12]配置为150ms。  同时、每次下降时、ACDET 将下降至大约2.2x V。

    另一个问题是 、0x37[12]用于定义 ACOK 的抗尖峰脉冲时间。  我无法将该寄存器定义直接链接到我们现在看到的行为(对应于此测试中连续两次骤降的间隔)。  数据表中是否未提及某些特定设计?

    谢谢!

    安东尼

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Anthony、

    这是我在 EVM 上获得的结果。  我运行了两个测试。  在第一个中、我将其称为"弱适配器"、我在 适配器的电源上设置20V、100mA、并在具有 ELOAD 的 SYS 上灌入200mA。  这会强制适配器降至 ACDET 2.4V 阈值以下并断开连接。  在 ACOK 去毛刺脉冲时间(0x37[12])设置为150ms 后、我将得到间隔为150ms 的重复尝试、该尝试将一直持续:  

    然后、在不更改设置的情况下、我运行了第二个实验、其中我将 ACDRV 短接至 CMSRC。  这会导致它无法打开。  您可以看到、第一个延迟是150毫秒、但之后每个延迟是1.3秒。  它尝试启动7次、然后闭锁。

    由于您的测试用例与这两个测试中的任何一个不匹配、我有点困惑。  您能否尝试连接、验证是否在没有锁存的情况下尝试至少10次、然后在之后读取寄存器设置以验证 REG0x37[12]是否仍然设置为0b (150ms 抗尖峰脉冲?)  我唯一能想到的是、如果 REG0x37[12]以某种方式复位、它将无限期地以1.3秒的间隔继续运行。  我知道您正在捕获 VCC、但您能否读取寄存器值进行验证?  此外、如果您没有使用电池运行这些测试、则使用电池可能是合理的、这样就不会出现功率损耗、从而重置寄存器设置。

    此外、如果您可以以4毫秒的时间范围放大其中一个尝试、则可能有助于我们了解导致其中止的尝试中发生的情况。  如果您可以显示 ACDRV、CMSRC、VADPT、ACDET、我们应该能够确定它是从 ACDET 断开还是从失败的导通状态断开。  (请将 ACDRV 和 CMSRC 与相同的偏移对齐、以便很容易看到差异 ACDRV-CMSRC 和/或使用示波器数学或差分探头。)

    此致、

    Steve

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Anthony、

    我在大约一周内没有看到回复、因此我假设您能够解决此问题并关闭案例。  如果您有进一步的问题、请随时重新打开。

    谢谢、

    Steve